小车出车祸车上的人受伤，责任划分需依据具体情况，无法直接判定为某一方责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，若驾驶人因超速、酒驾等违规行为导致事故，则需承担相应责任。
- 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。即事故的发生与某方的行为有直接关联。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人应遵守交通法规，享有相应的路权。违反路权原则的一方通常需承担相应责任。例如，若驾驶人未按规定让行导致事故，则需承担责任。
- 安全原则：车辆驾驶人和行人在参与交通活动时，都有义务确保自身和他人的安全。未尽到安全注意义务的一方可能需承担责任。
二、具体责任划分情况
驾驶人全责：
- 驾驶人违反交通规则（如闯红灯、超速、酒驾等）导致事故发生。
- 驾驶人未按规定让行（如转弯未让直行、支路未让主路等）。
- 驾驶人存在机械故障或安全隐患且未及时维修，导致事故发生。
乘客或第三方全责（虽不常见，但特定情境下可能）：
- 若乘客故意干扰驾驶人驾驶，导致事故发生，乘客可能需承担责任。但这种情况较为极端，且需有充分证据证明乘客的故意行为。
- 第三方（如其他车辆、行人）的违规行为导致小车事故，且小车驾驶人无过错，则第三方需承担责任。
双方同等责任：
- 事故双方均存在过错，且过错程度相当。例如，驾驶人轻微超速，同时乘客未系安全带（在特定情境下可能影响责任划分，但通常乘客不系安全带不直接导致事故，而是可能加重自身伤害），若事故发生与两者行为均有关联，则可能划分同等责任。但更常见的是驾驶人与其他道路使用者（如行人、其他车辆）之间的同等责任划分。
主次责任：
- 一方的主要过错导致事故发生，另一方也存在一定过错。例如，驾驶人闯红灯为主要原因，同时行人未注意观察路况为次要原因，则驾驶人可能承担主要责任，行人承担次要责任。
无责任或意外事件：
- 因不可抗力因素（如自然灾害）导致的事故，各方均无过错。
- 无法查明事故原因的，可根据公平原则协商处理或由法院裁决。
三、责任认定流程与后续处理建议
责任认定流程：
- 交警部门接到报警后，会前往事故现场进行勘查，收集相关证据（如监控录像、证人证言、车辆痕迹等）。
- 询问当事人，了解事故发生的经过及双方陈述。
- 根据调查结果，交警部门会在规定时间内出具交通事故认定书，明确各方责任。
后续处理建议：
- 及时报案并保留证据：事故发生后，应立即向交警部门报案，并尽可能保留现场照片、视频等证据。
- 配合调查与处理：如实向交警部门提供事故经过和相关信息，积极配合调查工作。
- 依法维权：如对责任认定有异议，可申请复核或通过法律途径解决争议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。