结论：安逸花逾期申请停催是否包含放款银行，需分情况讨论。

1. 若安逸花与放款银行为独立主体
   若安逸花仅为贷款服务中介平台，实际放款方为独立银行（如某商业银行），则停催申请通常仅针对安逸花自身的催收行为，不直接约束放款银行。此时，用户需分别与安逸花及放款银行协商还款及催收事宜。例如，安逸花可能暂停其委托的第三方催收，但放款银行仍可能通过自身渠道（如法务部、合作律所）进行催收。

2. 若安逸花与放款银行为关联主体
   若安逸花与放款银行存在隶属关系（如同一金融集团旗下），或安逸花直接作为放款方（如持牌消费金融公司），则停催申请可能同时覆盖放款银行。此时，用户需明确停催协议的主体范围，要求安逸花在协议中注明“包括关联放款机构”等条款，避免后续争议。

3. 法律程序中的停催效力
   若用户通过法律途径（如申请个人债务重组、参与破产程序）获得法院裁定停催，则该裁定对所有债权人（包括放款银行）具有强制约束力。此时，放款银行需暂停催收行为，否则可能面临司法处罚。

建议：

• 用户应首先通过安逸花官方渠道确认其与放款银行的关系，并要求书面明确停催范围；
  
• 若涉及多主体催收，建议同步与放款银行沟通，避免因信息不对称导致违约记录；
  
• 如遇违规催收，可保留证据并向当地银保监会或金融监管局投诉。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程及法律风险。