四人共同实施敲诈勒索犯罪，量刑通常不会完全一样。具体量刑需结合各犯罪人在共同犯罪中的地位、作用、敲诈勒索金额、手段、后果等多方面因素综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、主犯与从犯、胁从犯的量刑差异
主犯：在共同犯罪中起主要作用的，如提出犯意、策划犯罪方案、组织实施犯罪行为等，通常认定为主犯。主犯按犯罪整体情节量刑，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
从犯：若只是参与部分辅助行为，听从主犯指挥，作用相对较小，则可能是从犯。从犯比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。例如，负责望风、传递信息等辅助工作的，多为从犯。
胁从犯：被胁迫参与犯罪的，可能构成胁从犯。胁从犯也应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、敲诈勒索金额对量刑的影响
敲诈勒索罪的量刑幅度主要依据敲诈勒索的数额等情节确定。具体来说：
数额较大：一般指二千元到五千元以上（不同地区标准可能略有差异），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大：通常指三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大：一般指超过十万元，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
在四人共同犯罪中，若各犯罪人敲诈勒索的金额不同，对应的量刑档次也会有所差异。例如，若其中一人敲诈勒索的金额达到数额巨大标准，而其他人仅达到数额较大标准，那么前者的量刑通常会重于后者。
三、犯罪手段、后果对量刑的影响
除了敲诈勒索金额外，犯罪手段、后果等也是量刑时需要考虑的重要因素。例如：
犯罪手段：若使用暴力、威胁等严重手段进行敲诈勒索，可能会被视为情节严重，从而加重量刑。
犯罪后果：若敲诈勒索行为导致被害人精神严重受损、财产遭受重大损失等严重后果，也可能会加重量刑。
四、具体案例分析
假设四人团伙中，A是主犯，提出犯意并策划整个犯罪方案；B是从犯，负责望风；C是从犯，负责传递信息；D是胁从犯，被胁迫参与。若该团伙敲诈勒索的金额达到数额巨大标准，那么A作为主犯，可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；B和C作为从犯，可能会比照A从轻或减轻处罚；D作为胁从犯，也可能会比照A从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、建议
如实供述：在案件处理过程中，各犯罪人应如实供述自己的犯罪行为，争取从宽处理。
积极退赃：若有能力，应积极退赃退赔，以减轻犯罪后果，争取从轻或减轻处罚。
聘请律师：由于敲诈勒索共同犯罪的量刑涉及多方面因素，建议各犯罪人聘请专业律师进行辩护，以维护自己的合法权益。
总之，四人共同实施敲诈勒索犯罪，量刑通常不会完全一样。具体量刑需结合各犯罪人在共同犯罪中的地位、作用、敲诈勒索金额、手段、后果等多方面因素综合判定。若您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见。