判决生效后取得的财产优先支付其他债务的，不能直接认定构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但需结合具体情节判断是否符合拒执罪的构成要件。以下从不同角度详细分析：

1. 拒执罪的构成要件

根据《刑法》第三百一十三条及司法解释，拒执罪需满足以下条件：

• 主体要件：被执行人、协助执行义务人或其他负有执行义务的人。
• 行为要件：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。
• 主观要件：故意（明知判决义务而主动逃避）。
• 客观要件：需存在“有能力执行而拒不执行”的具体行为，如隐藏、转移财产，或通过虚假诉讼、虚假仲裁等方式妨碍执行。

关键点：若被执行人将判决生效后取得的财产优先支付其他债务，需进一步证明其是否存在“故意逃避执行”的主观意图，以及该行为是否直接导致判决无法执行。

2. 优先支付其他债务是否构成拒执罪？

• 若被执行人无逃避执行意图：
  例如，被执行人因其他债务（如工资、税款等法定优先权债务）被迫支付，或因紧急情况（如医疗、生活必需）临时使用财产，且未隐藏、转移财产，一般不构成拒执罪。此时需结合具体证据（如支付凭证、债务性质）判断。

• 若被执行人存在逃避执行意图：
  若被执行人明知判决义务，却通过虚构债务、伪造支付凭证等方式，将财产优先支付给关联方或非优先债权人，导致判决无法执行，则可能构成拒执罪。例如：

  • 伪造借款合同，将财产转移至亲友名下；
  • 与他人串通，通过虚假诉讼转移财产；
  • 隐匿、变卖财产后声称“无财产可供执行”。

3. 司法实践中的认定标准

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下情形可能被认定为“情节严重”：

• 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产，致使判决无法执行；
• 被执行人或担保人隐藏、转移财产，致使判决无法执行；
• 协助执行义务人接到协助执行通知书后，拒不协助执行。

若优先支付其他债务的行为符合上述情形（如通过虚假手段转移财产），则可能构成拒执罪；若为合法支付或无故意逃避行为，则不构成。

4. 法律建议

• 对申请执行人：
  若发现被执行人存在可疑支付行为，可向法院申请调查令，调取被执行人财产流向证据（如银行流水、合同等），证明其存在逃避执行的主观故意。若证据充分，可向公安机关报案或直接提起刑事自诉。

• 对被执行人：
  若需支付其他债务，建议保留合法凭证（如法院生效文书、税务发票等），避免被误认为逃避执行。同时，应主动与申请执行人协商还款计划，或通过法院执行程序合法处理财产。

5. 典型案例参考

• 案例1：被执行人将财产转移至子女名下，并伪造借款合同，法院认定其构成拒执罪。
• 案例2：被执行人因支付员工工资导致判决无法执行，法院认定其无逃避执行意图，不构成拒执罪。

总结：判决生效后优先支付其他债务是否构成拒执罪，需结合行为主观意图、客观手段及后果综合判断。若存在故意逃避执行的行为，可能构成犯罪；若为合法支付或无故意，则不构成。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。