办不了房产证是否构成根本违法行为，需结合具体情形判断，但通常可认定为出卖人违约，需承担相应法律责任，不过不一定构成“根本违法”这一严格法律概念上的定性。以下从不同角度进行分析：

一、从合同违约角度分析

根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：

1. 商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；
2. 商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
3. 商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。

若出卖人未能在上述期限内为买受人办理房产证，则构成违约，需承担违约责任。违约责任的具体承担方式，根据合同是否有约定而有所不同：

• 合同有约定：按照合同约定的违约金计算方法计算违约金。
• 合同无约定：违约行为发生在2019年8月19日之前的，按照央行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金；违约行为发生在2019年8月19日之后的，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。

二、从“根本违法”的法律概念角度分析

“根本违法”并非一个严格的法律术语，在法律上，我们更常讨论的是“根本违约”。根本违约是指合同一方当事人因违反合同约定，致使合同目的不能实现的行为。在房产证办理的语境下，若出卖人长期无法办理房产证，导致买受人无法取得房屋的所有权，无法行使对房屋的占有、使用、收益和处分的权利，那么可以认为出卖人的行为构成了根本违约。

然而，即便构成了根本违约，也并不意味着就构成了“根本违法”。因为“违法”通常指的是违反法律、行政法规的强制性规定，而“根本违约”更多是从合同履行的角度来评价的。当然，如果出卖人的行为同时违反了相关法律法规的强制性规定（如未取得预售许可证就销售房屋），那么其行为就可能同时构成违法和根本违约。

三、法律建议

1. 查看合同条款：首先，买受人应仔细查看与出卖人签订的《商品房买卖合同》，了解合同中关于房产证办理的约定以及违约责任的承担方式。
2. 与出卖人协商：如果出卖人未能按时办理房产证，买受人可以与出卖人进行协商，要求出卖人尽快办理并承担相应的违约责任。
3. 寻求法律救济：如果协商无果，买受人可以向人民法院提起诉讼，要求出卖人承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。

如有具体法律问题，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。