在小区业主起诉某一业主侵权的案件中，全体业主可以作为原告，但通常需推选业主代表进行诉讼，而非直接以全体业主名义参与诉讼。以下从不同角度进行详细分析：

一、全体业主作为原告的法律依据与条件

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当小区公共利益受到影响，如建筑物区分所有权纠纷或物业服务合同纠纷中全体业主的共同权益遭到损害时，全体业主作为一个整体具备诉讼主体资格。这意味着，在符合法定条件的情况下，全体业主有权作为原告提起诉讼。然而，由于全体业主人数众多，直接参与诉讼不现实，因此通常需推选业主代表进行诉讼。

二、推选业主代表进行诉讼的程序与要求

1. 推选程序：全体业主需按照法定程序推选代表人。这通常涉及业主大会的召开、代表人的提名与选举等环节。推选程序应确保公开、公平、公正，以充分保障全体业主的合法权益。
2. 代表人资格：被推选的代表人应具备完全民事行为能力，且能够代表全体业主的利益进行诉讼。代表人需熟悉相关法律法规，具备一定的诉讼经验和能力。
3. 诉讼行为：代表人一旦被推选，将代表全体业主行使诉讼权利，履行诉讼义务。这包括提起诉讼、提交证据、参与庭审、进行辩论等。代表人的诉讼行为对全体业主具有约束力。

三、全体业主作为原告与业主代表作为原告的利弊分析

1. 全体业主作为原告：

   • 利：能够充分体现全体业主的共同意志，增强诉讼的权威性和影响力。
   • 弊：由于人数众多，直接参与诉讼不现实，可能导致诉讼效率低下，增加诉讼成本。

2. 业主代表作为原告：

   • 利：能够简化诉讼程序，提高诉讼效率，降低诉讼成本。同时，代表人能够更专注于诉讼事务，提高诉讼质量。
   • 弊：可能存在代表人不能充分代表全体业主利益的风险。因此，在推选代表人时需谨慎选择，确保代表人能够真正代表全体业主的利益。

四、实际操作中的建议

1. 明确诉讼目的：在提起诉讼前，全体业主应明确诉讼目的，即维护小区公共利益，纠正侵权行为。
2. 完善推选程序：按照法定程序推选代表人，确保推选程序的公开、公平、公正。
3. 准备充分证据：收集并整理相关证据，以支持诉讼主张。证据应充分、确凿，能够证明侵权行为的存在及其对全体业主造成的损害。
4. 寻求专业支持：在诉讼过程中，可寻求专业律师的支持和帮助，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的有效维护。

举例说明：假设某小区业主发现某一业主擅自改变小区公共区域的使用性质，损害了全体业主的共同利益。此时，全体业主可以推选代表人，以全体业主的名义向法院提起诉讼，要求侵权业主停止侵权行为并恢复原状。在诉讼过程中，代表人需提交相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明侵权行为的存在及其对全体业主造成的损害。

总结：在小区业主起诉某一业主侵权的案件中，全体业主可以作为原告，但通常需推选业主代表进行诉讼。在实际操作中，应明确诉讼目的、完善推选程序、准备充分证据并寻求专业支持，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的有效维护。如有任何法律问题，可直接向我咨询。