结论前置：民间借贷纠纷立案调解后是否可以反悔，需分情况讨论，具体如下：

1. 调解协议已生效且履行完毕
   若调解协议经法院确认并出具调解书，且双方已按协议履行完毕（如借款人已还清本息，出借人已确认收款），则协议具有强制执行力，任何一方不得反悔。此时若一方主张撤销或变更协议，需证明存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、显失公平等），否则法院不予支持。

2. 调解协议未履行或部分履行
   若调解协议生效后，一方未按约定履行义务（如借款人未按期还款），另一方有权向法院申请强制执行。此时未履行方不能以“反悔”为由拒绝履行，否则可能面临司法拘留、列入失信名单等后果。但若履行方自愿放弃部分权利（如减免利息），需通过书面协议确认，否则原调解协议仍需履行。

3. 调解协议存在法定撤销事由
   根据《民法典》第147-151条，若调解过程中存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，当事人可在知道撤销事由之日起1年内向法院申请撤销调解协议。例如，若借款人证明出借人故意隐瞒高利贷事实，导致调解协议利率远超法定标准，法院可能撤销协议并重新审理。

4. 调解协议未经法院确认
   若双方仅在立案前自行达成和解（未申请司法确认或出具调解书），则和解协议不具有强制执行力。此时一方反悔的，另一方需重新起诉或申请仲裁，但需注意诉讼时效中断问题。

实务建议：

• 签订调解协议时，务必明确履行期限、方式及违约责任，避免口头约定。
  
• 若发现对方存在欺诈、胁迫等行为，及时收集证据（如录音、聊天记录）并向法院申请撤销。
  
• 调解后建议通过法院出具调解书，确保协议效力。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。