在没有新证据的情况下，民间借贷一审被驳回后上诉，结果存在多种可能性，具体取决于案件事实、法律适用及二审法院的审查情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审维持原判

• 情形：若二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且上诉方未提供新证据或新证据不足以改变一审判决结果，二审法院可能会维持原判。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在全面审查一审判决的基础上，若认为原判决无误，应裁定驳回上诉，维持原判决。

2. 二审改判或发回重审

• 情形：尽管上诉方未提供新证据，但若二审法院在审查过程中发现一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，二审法院有权改判或发回重审。
• 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院在发现一审判决存在错误时，应依法改判、撤销或者变更；若认为一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

3. 上诉方应关注的要点

• 证据收集与提交：虽然当前问题设定为“没有新证据”，但上诉方仍应尽可能搜集和整理与案件相关的所有证据，包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在及金额等关键事实。
• 法律适用与论证：上诉方应仔细研究相关法律法规，针对一审判决中的法律适用问题提出有力论证，以争取二审法院的支持。
• 程序合规性：上诉方应确保上诉程序合规，包括上诉状的撰写、提交期限的遵守等，以免因程序问题影响上诉结果。

4. 建议与策略

• 深入分析一审判决：上诉方应仔细分析一审判决，找出其中的错误或不足，作为上诉的突破口。
• 寻求专业法律帮助：鉴于民间借贷案件的复杂性和专业性，上诉方可以考虑聘请专业律师进行代理，以提高上诉的成功率。
• 保持沟通与协调：在上诉过程中，上诉方应与二审法院保持密切沟通，及时了解案件进展，并根据法院的要求提供必要的材料和信息。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，上诉结果受到多种因素的影响。因此，在没有新证据的情况下，上诉方仍应积极准备，充分论证，以争取最有利的判决结果。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。