签合同中使用平方单位“m”（米）作为计量单位是有效的，但需结合合同具体内容、行业惯例及法律规定来综合判断其合理性与合法性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同自由原则

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同内容，包括计量单位。因此，只要合同双方对使用“m”作为平方单位达成一致，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定即有效。

2. 计量单位的明确性

• 虽然“m”通常代表“米”，但在合同中作为平方单位使用时，应明确其含义为“平方米”（m²），以避免产生歧义。若合同中仅写“m”而未明确为“平方米”，可能因表述不清导致合同解释上的争议。但若合同上下文或行业惯例已明确“m”在此处代表“平方米”，则该约定仍有效。

3. 行业惯例与交易习惯

• 在某些行业或交易中，使用“m”作为“平方米”的简写可能已成为惯例。例如，在房地产、建筑或装修行业中，双方可能默认“m”即指“平方米”。若合同双方均熟悉并接受该行业惯例，则使用“m”作为平方单位不会影响合同效力。

4. 法律后果与风险防范

• 若合同表述不清：若合同中仅写“m”而未明确为“平方米”，且双方对此存在争议，可能需通过合同解释、补充协议或诉讼等方式解决。这可能导致合同履行延误、成本增加等风险。
• 风险防范建议：为避免争议，建议在合同中明确计量单位，如写明“平方米（m²）”或“㎡”。同时，可在合同中约定“本合同中‘m’均指‘平方米’”等条款，以明确双方意图。

5. 特殊情况下的无效情形

• 若合同中使用“m”作为平方单位是出于欺诈、胁迫、恶意串通等目的，或损害国家、集体或第三人利益，则该约定可能因违反法律强制性规定而无效。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。

总结与建议

• 结论：签合同中使用“m”作为平方单位，在明确其含义为“平方米”且不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，是有效的。
• 建议：
  1. 在合同中明确计量单位，避免使用可能产生歧义的简写。
  2. 若使用简写，应在合同中约定其具体含义，或通过上下文、行业惯例等方式确保双方理解一致。
  3. 如有疑问或争议，可及时咨询专业律师，以确保合同效力及自身权益。

如有其他合同纠纷或法律问题，欢迎直接向我咨询。