关于“买电动车4500元，以租代购8140元是否合法”的问题，结论前置如下：
- 单纯从价格差异角度，无法直接判定以租代购模式不合法。以租代购的价格高于直接购买，并不必然违反法律规定。
- 以租代购模式的合法性，关键在于合同条款是否合法合规，以及是否存在欺诈、显失公平等情形。
详细分析
一、价格差异与合法性无直接关联
首先，我们需要明确的是，以租代购的价格高于直接购买电动车的价格，并不直接构成违法行为。以租代购本质上是一种融资租赁或分期付款的购买方式，其价格构成可能包括了租赁期间的利息、手续费、管理费等额外成本。因此，单纯从价格差异的角度来看，无法直接判定以租代购模式不合法。
二、合同条款的合法性是关键
以租代购模式的合法性，关键在于合同条款是否合法合规。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。因此，在签订以租代购合同时，双方应当明确约定租赁期限、租金支付方式、车辆所有权转移条件等关键条款，并确保这些条款不违反法律法规的强制性规定。
- 如果合同条款合法合规：即双方自愿签订，且条款内容不违反法律法规的强制性规定，那么以租代购模式就是合法的。即使最终的总支付金额高于直接购买的价格，也是双方协商一致的结果，不构成违法行为。
- 如果合同条款存在欺诈、显失公平等情形：例如，出租方故意隐瞒车辆的真实情况，或者利用优势地位制定不公平的条款，导致承租方在不知情或被迫的情况下签订合同，那么这种以租代购模式就可能构成违法行为。在这种情况下，承租方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。
三、可能存在的法律风险及防范建议
法律风险：
- 合同欺诈：出租方可能通过虚假宣传、隐瞒真相等手段诱使承租方签订不公平的合同。
- 显失公平：合同条款可能过于偏向出租方，导致承租方承担过重的义务。
- 所有权纠纷：在租赁期间或租赁期满后，车辆所有权的转移可能引发纠纷。
防范建议：
- 在签订以租代购合同前，务必仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。
- 如有必要，可以请专业律师对合同进行审查，以确保合同条款的合法性和公平性。
- 在签订合同过程中，注意保留相关证据，如合同文本、付款凭证等，以备不时之需。
如果您在以租代购过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。