买到假货后，消费者自己进行的检测一般不具有直接的法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、自行检测的法律效力
非权威性：
- 消费者自行进行的检测，由于缺乏专业的鉴定资质和权威的认证，其结果往往不被法律所直接认可。在维权过程中，法院或其他权威机构更倾向于接受由具备相应资质的专业机构出具的鉴定报告。
证据效力有限：
- 自行检测的结果可以作为消费者维权的一种辅助证据，但单独依靠这一结果往往难以证明商品的真伪。在诉讼中，法院会综合考虑多种证据，包括但不限于购物凭证、商品实物、专业鉴定报告等，来作出判断。
二、消费者维权的正确途径
与商家协商：
- 消费者在发现买到假货后，首先应尝试与商家进行沟通，提出质疑并要求合理解释或解决方案。如果商家承认售假并愿意退货或赔偿，问题可以迅速得到解决。
寻求第三方机构帮助：
- 当商家不认可消费者的质疑或无法联系时，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉。这些机构会介入调查，并根据情况给出处理意见。在必要时，这些机构可能会委托专业机构进行鉴定。
通过法律途径解决：
- 如果上述方式均无法解决问题，消费者可以向人民法院提起诉讼，要求商家承担法律责任。在诉讼过程中，消费者需要提供相关证据来证明购买行为和商品为假货的事实。此时，法院可能会指定或要求消费者委托具备相应资质的专业机构进行鉴定。
三、专业鉴定的必要性
权威性：
- 专业鉴定机构具备相应的资质和信誉，其出具的鉴定报告具有更高的权威性和可信度。在维权过程中，专业鉴定报告往往能作为关键证据，有效证明商品的真伪。
全面性：
- 专业鉴定机构不仅会对商品的真伪进行鉴定，还会对商品的质量、性能等方面进行全面评估。这有助于消费者更全面地了解商品的情况，为维权提供更有力的支持。
四、消费者应注意的事项
保留证据：
- 消费者在购买商品时，应保留好购物小票、电商交易记录等消费凭证。这些凭证在维权过程中将起到至关重要的作用。
谨慎选择鉴定机构：
- 如果消费者决定委托专业机构进行鉴定，应谨慎选择有资质、信誉良好的鉴定机构。避免选择无资质或信誉不佳的机构，以免导致鉴定结果不可靠或产生不必要的经济损失。
建议：消费者在买到假货后，不必自行进行检测，而是应通过合法途径维权，并在必要时寻求专业机构的帮助。如果您在维权过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。