针对您提出的“房屋租赁合同提前解除，是否可以要求支付免租期租金”的问题，这确实是一个涉及租赁合同法律条款和司法实践的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“免租期”的定义和性质。在房屋租赁合同中，免租期通常是出租人为吸引承租人，给予其在一定期限内免缴租金的优惠。这一优惠是基于承租人会按照合同期限全部履行承租义务的预期而设定的。

接下来，我们分析合同提前解除时免租期租金的处理原则：

1. 合同有约定：

   • 如果租赁合同中明确约定了合同提前解除时免租期租金的处理方式，那么法院一般会尊重当事人的意思自治，根据合同约定进行裁判。
   • 但若合同约定的数额明显过高，与出租人的实际损失不符，法院也会根据实际情况进行调整，以确保裁判的公平性和合理性。

2. 合同无约定：

   • 因出租人原因解除合同：如果合同提前解除是由于出租人的违约行为导致的，那么承租人并无过错。在此情况下，法院一般会以出租人的主张无事实和法律依据为由，不予支持出租人要求支付免租期租金的诉求。
   • 因承租人原因解除合同：
     • 一种观点认为，承租人无需承担免租期租金损失。主要理由包括：免租期是市场惯例；出租人主张免租期租金损失无合同依据；以及在违约金能够完全覆盖出租方损失的情况下，法院将免租期损失纳入到违约金中一并考虑，择一支持。
     • 另一种观点则认为，承租人需承担免租期租金损失。具体方式可能是承租人需承担免租期内全部租金损失，或者按实际租赁时间与约定租赁期间的比例折算赔偿免租期租金损失。就司法实践而言，特别是在深圳地区，因承租人违约提前解除合同的，法院一般支持承租人按实际租赁时间与约定租赁期间的比例折算赔偿出租人免租期租金损失。

综合建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定合同提前解除时免租期租金的处理方式，以避免后续纠纷。
• 如果合同未约定，且因承租人原因提前解除合同，出租人可以基于公平原则，结合租赁房屋使用情况、期限、租金标准等因素，要求承租人按一定比例赔偿免租期租金损失。但具体比例和金额需根据实际情况和司法实践进行判断。
• 在处理此类纠纷时，建议双方先进行友好协商，寻求和解。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。