撤诉后，原告提交的录音被告能否查看，需分情况讨论：

1. 诉讼程序未终结时：

   • 在原告撤诉但法院尚未正式裁定撤诉前，若录音作为证据已提交至法院，且该证据对案件处理有实质性影响，被告理论上可以通过正常的证据交换程序或申请法院调取证据的方式接触到该录音。但这一过程需遵循法院的诉讼程序和证据规则，并非被告可以随意查看。
   • 实际操作中，若原告撤诉意愿明确且法院已初步接受，可能会暂停或简化后续的证据交换等程序，此时被告接触录音的机会会相应减少。

2. 诉讼程序终结后：

   • 一旦法院正式裁定准许原告撤诉，诉讼程序即告终结。在此情况下，被告通常无法再通过诉讼程序直接查看原告提交的录音。因为撤诉意味着原告放弃了通过诉讼解决争议的权利，法院也不再对案件进行实体审理，相关证据材料一般不再作为诉讼文件公开或提供给当事人查阅。
   • 但若被告认为该录音涉及其合法权益，且撤诉后仍有必要了解录音内容（例如，录音可能涉及被告的隐私或商业秘密，且被告怀疑录音被不当使用），被告可以考虑通过其他合法途径获取录音，如与原告协商、通过第三方调解或仲裁机构调取（如果相关），或者在符合法律规定的情况下，向法院申请调取作为其他案件的证据等。不过，这些途径的成功率取决于具体案件情况和法律规定。

3. 特殊程序或法院操作：

   • 在某些特殊程序中，如公告送达程序，法院可能会以公告方式通知当事人相关诉讼信息。但这一通知通常限于诉讼程序本身，如开庭时间、地点等，并不涉及具体证据材料的查阅。
   • 法院的具体操作也可能因案件性质、地区差异等因素而有所不同。例如，某些法院可能在撤诉后仍会保留一定时间的案件材料供当事人查阅，但这并非普遍做法，且通常需要当事人提出正式申请并经法院审核同意。

法律建议：

• 对于被告而言，若希望了解原告撤诉后提交的录音内容，首先应尝试与原告进行友好协商，看是否能够达成共识并获取录音。
• 若协商无果，且认为录音内容对其合法权益有重要影响，可以考虑咨询专业律师，评估通过其他合法途径获取录音的可行性和风险。
• 在整个过程中，被告应严格遵守法律规定和诉讼程序，避免采取非法手段获取录音，以免引发新的法律纠纷。

可能法律后果：

• 若被告未经合法程序擅自获取或使用原告提交的录音，可能构成侵犯隐私权、商业秘密等违法行为，需承担相应的法律责任。
• 即使被告通过合法途径获取了录音，若在使用过程中违反了法律规定或侵犯了他人的合法权益，也可能面临法律纠纷和赔偿责任。