违法嫌疑人放弃听证或者撤回听证后，在一般情况下，是不能再要求听证的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
听证程序是行政法中的一项重要制度，其目的在于保障当事人的合法权益，确保行政处罚的公正、公开。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，当事人在行政机关告知其有要求听证的权利后，有权提出听证申请。然而，一旦当事人明确表示放弃听证权利或撤回听证申请，这通常被视为其已自愿放弃通过听证程序来维护自身权益的机会。
二、放弃或撤回听证的后果
- 行政机关的处理：当事人放弃听证或撤回听证申请后，行政机关将不再组织听证，而是直接根据现有证据和事实作出行政处罚决定。
- 当事人的法律后果：这种放弃或撤回行为具有法律效力，意味着当事人已经认可了行政机关的调查结果和拟作出的处罚决定（至少在听证程序方面）。因此，除非有特殊情况，否则当事人一般不能再次要求听证。
三、再次要求听证的可能性及特殊情况
- 一般情况：从法律逻辑上讲，一旦当事人放弃了听证权利或撤回了听证申请，就应当视为其已经行使了选择权，并承担了相应的法律后果。因此，在一般情况下，当事人不能再次要求听证。
- 特殊情况：
- 如果当事人在放弃或撤回听证申请后发现新的证据或事实，且这些证据或事实足以影响行政处罚决定的合法性或合理性，那么当事人可以依法通过其他途径（如行政复议、行政诉讼）来寻求救济。但需要注意的是，这并不意味着当事人可以直接要求再次举行听证会。
- 另一种特殊情况是，如果当事人在放弃听证后，行政处罚决定尚未作出，且当事人重新提出听证请求，那么行政机关应当准许适用听证程序。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。
四、法律建议
- 谨慎行使权利：当事人在面对行政处罚时，应谨慎行使自己的听证权利。如果决定放弃听证或撤回听证申请，应充分考虑其可能带来的法律后果。
- 及时寻求救济：如果当事人在放弃听证后发现新的证据或事实，且认为这些证据或事实足以影响行政处罚决定的合法性或合理性，那么应及时通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。
总结来说，违法嫌疑人放弃听证或者撤回听证后，在一般情况下是不能再要求听证的。但如果有特殊情况（如发现新的证据或事实），当事人可以依法通过其他途径来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。