具体行政行为无效的条件主要包括以下几种情形：

1. 行政行为具有特别重大的违法情形或具有明显的违法情形：

   • 例如，某市政府在无任何法律依据的情况下，强制拆除了一家合法企业的厂房。这种行为缺乏基本的法律授权，属于特别重大且明显的违法，应认定为无效。

2. 行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为：

   • 行政主体不明确：若执法人员未表明所属部门或出示有效执法证件进行处罚，由于无法确定具体行政主体，该行为无效。
   • 超越职权：例如，市场监督管理部门对不属于其职责范围内的环保问题进行罚款，此行为因超越职权而无效。

3. 行政主体受胁迫作出的行政行为：

   • 行政机关工作人员在暴力威胁下违背真实意愿作出的决定，如批准某项许可，非真实意思表示，应认定为无效。

4. 行政行为的实施将导致犯罪：

   • 例如，政府要求企业从事非法排污，并以行政命令强制推行。此类行为会导致犯罪，自始无效。

5. 没有可能实施的行政行为：

   • 如要求相对人在一天内完成需耗费大量资源且正常情况下需一个月才能完成的任务，因客观上无法实现，该行为无效。

6. 其他无效情形：

   • 损害受宪法保护的权利和自由的基本内容的行政行为。
   • 从业务上或地区范围上明显无管辖权的部门所作的行政行为。
   • 就法律保留事项作出行政行为而无法律依据的。
   • 行政行为的内容违反法律和行政法规的强制性规定的。
   • 法律明文规定相对人有权抵抗和拒绝的行政行为。
   • 行政行为的实施会导致民事关系无效的。
   • 重大而明显的程序违法。

行政行为无效的法律后果主要包括以下几个方面：

1. 自始无效：

   • 无效的行政行为自始不发生法律效力。这意味着该行为从作出之日起就没有任何法律效力，如同从未存在过一样。例如，如果某行政机关错误地吊销了企业的营业执照，而该行为后来被认定为无效，那么企业从一开始就不受该吊销行为的约束。

2. 当事人不受拘束：

   • 当事人不受该行为拘束，不履行该行为确定的任何义务，并且对此种不履行不承担法律责任。比如，在上述例子中，企业无需遵守错误的吊销决定，可以继续正常经营，且不会因未遵守该决定而受到处罚。

3. 有权机关可随时宣告无效：

   • 行政机关、上级行政机关、人民法院等有权机关可在任何时候主动审查并宣告无效行政行为，不受时间限制。

4. 返还与赔偿：

   • 返还：行政主体通过无效行政行为从相对人处获取的一切（如罚没款物等）均应返还。
   • 赔偿：行政主体需对因无效行政行为给相对人造成的损害承担赔偿责任。若损害由行政机关工作人员故意或重大过失造成，还应追究相关责任人员的行政或刑事责任。

5. 提出异议的权利：

   • 相对人有权在任何时候提出异议，申请有权机关对无效行政行为进行审查并确认其无效。

法律建议：

• 对于行政相对人而言，一旦发现行政行为可能存在无效情形，应及时向有权机关提出异议，并申请宣告该行为无效。
• 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性、合理性和有效性，以维护公共利益和相对人的合法权益。
• 在处理行政行为无效的案件时，建议咨询专业律师，以确保案件处理的合法性和有效性。

可能引发的法律后果：

• 行政行为无效可能导致行政机关面临法律责任，包括赔偿损失、承担行政责任甚至刑事责任。
• 对于行政相对人而言，行政行为无效可能意味着其合法权益得到保护，但同时也可能面临一定的法律风险和不确定性。因此，在处理相关案件时，应谨慎行事，并寻求专业法律帮助。