针对您提出的“境外诈骗没有实质性证据37天后会被释放吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在没有实质性证据或证据不足的情况下，犯罪嫌疑人被拘留37天后，若检察机关认为证据不足以支持逮捕，通常会作出不批准逮捕的决定，公安机关应随即释放犯罪嫌疑人。但这一结论并非绝对，还需根据案件的具体情况和检察机关的决策来判断。

详细分析：

1. 法律依据及流程：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对被拘留的人，若认为需要逮捕，应提请人民检察院审查批准。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至三十日。人民检察院应在接到提请批准逮捕书后的七日以内，作出是否批准逮捕的决定。这一流程通常不超过37天。

2. 审查批捕的关键因素：

   • 检察机关在审查批捕时，会严格评估现有证据是否足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为。这要求证据具有真实性、合法性和关联性。
   • 如果证据不足或存在重大疑点，检察机关可能会倾向于不批准逮捕。
   • 同时，检察机关还会考虑犯罪嫌疑人的社会危险性，如是否存在逃跑、毁灭证据、干扰诉讼等可能。

3. 境外诈骗的特殊性：

   • 境外诈骗案件往往涉及跨境合作、证据收集难度大等问题。
   • 在没有实质性证据的情况下，检察机关可能会更加谨慎地评估案件，以确保决策的准确性和公正性。

4. 后续处理：

   • 一旦检察院作出不批准逮捕的决定，公安机关应立即释放犯罪嫌疑人，并将执行情况及时通知人民检察院。
   • 对于需要继续侦查且符合取保候审或监视居住条件的犯罪嫌疑人，公安机关应依法采取相应措施。

总结与建议：

• 在没有实质性证据或证据不足的情况下，犯罪嫌疑人被拘留37天后被释放的可能性较大，但具体还需根据案件的具体情况和检察机关的决策来判断。
• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快与我联系，以便获取更准确的法律意见和帮助。我可以根据您的具体案情，为您提供针对性的法律分析和建议。