别的受害人可作为证据给检察院复议，但具体要看其提供的证据类型、证明力以及案件的具体情况。

在刑事案件中，证据是检察院复议时考虑的重要因素之一。别的受害人作为案件的相关方，其提供的证据可能对于案件的复议产生一定影响。然而，这并不意味着所有受害人提供的证据都会被直接采纳或具有同等的证明力。

1. 证据类型与证明力：

   • 受害人提供的证据类型多种多样，可能包括证言、物证、书证、视听资料等。不同类型的证据在证明力上存在差异，例如，直接证据（如目击证人的证言）通常比间接证据（如物证上的指纹）具有更强的证明力。
   • 受害人提供的证据需要经过严格的审查，以确定其真实性、合法性和关联性。只有符合这些要求的证据，才有可能被检察院采纳并作为复议的依据。

2. 案件的具体情况：

   • 每个刑事案件都有其独特的事实和背景。受害人提供的证据是否对案件复议产生决定性影响，取决于这些证据与案件事实之间的关联程度以及它们在证明案件事实方面的作用。
   • 在某些情况下，受害人提供的证据可能只是案件证据链中的一环，需要与其他证据相互印证才能形成完整的证明体系。因此，检察院在复议时会综合考虑所有相关证据，而不是仅仅依赖于某个受害人的陈述或提供的证据。

3. 法律程序与规定：

   • 检察院在复议案件时，会遵循严格的法律程序和规定。这包括审查证据的合法性、真实性和关联性，以及评估证据对案件事实的证明力。
   • 如果受害人提供的证据符合法律要求且对案件复议具有重要影响，检察院会依法予以采纳并作为复议的依据。但如果证据存在瑕疵或证明力较弱，检察院可能会对其持保留态度或不予采纳。

综上所述，别的受害人可以作为证据给检察院复议，但具体效果取决于其提供的证据类型、证明力以及案件的具体情况。如果您或您身边的人涉及刑事案件并希望提供证据给检察院复议，请务必咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。