职务犯罪案件的指定异地管辖，主要是基于一系列法律规定和司法实践需求而设立的。以下是对其依据的详细解答：

一、法律依据

1. 《刑事诉讼法》第27条：明确规定了上级法院有权指定下级法院审判管辖不明的案件，或者因为某种原因需要回避的案件。这为职务犯罪案件的指定异地管辖提供了法律基础。

2. 最高检《人民检察院刑事诉讼规则》与最高法《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》：这两部规定进一步细化了检察机关和法院在指定管辖方面的具体操作，为职务犯罪案件的异地管辖提供了更为明确的指导。

二、指定异地管辖的核心目的

1. 排除地方干预：职务犯罪往往涉及地方官员，本地司法机关可能受到人情、利益等因素的影响，难以保证审判的公正性。通过指定异地管辖，可以有效减少这种地方保护主义的风险。

2. 解决管辖权冲突：当多个地区对同一职务犯罪案件均有管辖权时，如犯罪地、被告人居住地不一致，上级机关可以通过指定管辖来协调并确定唯一的管辖单位。

3. 优化司法资源配置：将复杂、重大的职务犯罪案件交由经验丰富、专业能力强的司法机关办理，可以大大提高办案的效率和质量。

三、适用情形

在职务犯罪案件中，以下情形通常适用指定异地管辖：

1. 管辖权不明确，如犯罪行为跨越多个区域，难以确定具体管辖地。
2. 存在回避事由，如当地司法机关人员与案件有利害关系。
3. 重大复杂案件，社会影响大、案情疑难，需要集中优势资源办理。
4. 特殊政策考量，如为了统一裁判标准或加大办案力度而指定管辖。

四、程序流程

指定异地管辖的程序流程通常包括：

1. 启动方式：可以由上级机关依职权主动指定，也可以由下级机关因管辖权争议无法达成一致而报请上级指定。
2. 决定主体：在法院系统为上级人民法院，在检察系统为上级人民检察院。
3. 通知与执行：上级机关出具书面裁定或决定，明确指定管辖的司法机关，被指定机关须依法受理，原管辖机关则负责移送案卷材料。

综上所述，职务犯罪案件的指定异地管辖是依据相关法律规定和司法实践需求而设立的，旨在排除地方干预、解决管辖权冲突、优化司法资源配置，并确保审判的公正性和效率。