诈骗罪在立案前没有调解程序，但存在刑事和解制度。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的性质与调解的不可行性

诈骗罪属于公诉案件，这意味着一旦案件被立案，将由国家公诉机关（即检察院）代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，追究其刑事责任。在公诉案件中，调解并不是一个适用的程序，因为调解通常适用于民事纠纷，而诈骗罪涉及的是刑事犯罪，两者性质截然不同。

二、刑事和解制度的适用

尽管诈骗罪在立案前没有调解程序，但我国刑事诉讼法中规定了刑事和解制度。这一制度允许在一定条件下，犯罪嫌疑人或被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议，并获得被害人的谅解。具体来说：

1. 适用范围：
   • 因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）和第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。虽然诈骗罪直接关联的是第五章，但需注意其是否因民间纠纷引发及刑罚可能性。
   • 除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件（此条与诈骗罪通常的故意犯罪性质不符，故主要关注前一条）。

对于诈骗罪案件，若符合上述部分条件（尤其是因民间纠纷引发且刑罚可能较轻的情况），犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人可以和解。

1. 不适用情形：

   • 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用和解程序。

2. 和解的程序与影响：

   • 提出与达成：双方可自行和解，或由相关组织提出建议。在自愿、合法基础上达成和解协议。
   • 司法处理：公安机关、检察院、法院可根据和解情况提出从宽处理建议或作出从宽处罚决定。

三、和解对量刑的潜在影响

即使诈骗罪案件不完全符合刑事和解的适用范围，或和解未能成功达成，犯罪人积极退赃退赔、与被害人就民事赔偿部分达成协议并取得谅解的行为，在量刑时仍会被法官纳入考量。这些行为体现了犯罪人的悔罪态度和赔偿能力，有助于减轻其刑事责任。法院在量刑时，可能会根据这些情况酌情从轻处罚。

四、建议与总结

对于涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人或被告人来说，虽然立案前没有调解程序，但应积极寻求与被害人的和解机会。通过真诚悔罪和积极赔偿来争取被害人的谅解，从而为自己争取更轻的量刑。同时，无论是否达成和解，积极退赃退赔和与被害人协商赔偿都是值得鼓励的行为。

如有任何关于诈骗罪或其他刑事辩护、婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。