购车合同在以下几种情形下会被认定为无效：

1. 主体不适格：

   • 合同双方需具备相应的民事行为能力。若一方为无民事行为能力人（如处于发病期、无法辨认自己行为的精神病人）或限制民事行为能力人（如未成年人未经法定代理人同意），其签订的购车合同可能无效。例如，未成年人未经法定代理人追认而签订的购车合同，不具有法律效力。

2. 意思表示不真实：

   • 在合同订立过程中，若一方通过欺诈、胁迫等手段，使对方违背真实意愿签订合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同或认定其无效。比如，卖方故意隐瞒车辆曾发生重大事故的历史，欺骗买方签订合同，此时合同因意思表示不真实而可能被认定为无效。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 购车合同的内容不能违反法律和行政法规的强制性规定。例如，买卖走私车辆的合同，由于车辆来源不合法，合同自始无效。再如，合同中约定逃避债务等非法目的，同样会被认定为无效。

4. 违背公序良俗：

   • 合同必须符合公序良俗原则。若合同体现了非法用途，如以赌博为目的购车，这样的合同违背了社会公德和正常秩序，应认定为无效。

5. 恶意串通，损害他人合法权益：

   • 如果行为人与相对人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，购车合同也会无效。例如，经销商和第三人联合起来，损害消费者的正当权益，这种情况下签订的合同无效。

6. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 有些合同表面是购车合同，但实际是为掩盖非法借贷、洗钱等目的而订立，这种合同同样无效。

法律后果：

• 一旦合同被确定无效，那么从合同订立开始就不具有法律约束力。此时，双方需要返还因该合同取得的财产。若一方存在过错，还需赔偿对方因此遭受的损失。

举例说明：

• 假设小张与小李签订购车合同，小张付款后，小李却迟迟未交付车辆。经调查发现，合同约定买卖的是走私车。此时，该购车合同因涉及走私车，违反了法律法规的强制性规定，应被认定为无效。合同被确认无效后，小李应返还小张因合同支付的购车款，同时，小李作为明知车辆为走私车仍进行交易的过错方，还需赔偿小张因此遭受的损失。

建议：

• 在签订购车合同时，务必确保合同双方具备相应的民事行为能力，合同内容真实、合法，不违反公序良俗，且不存在恶意串通或以合法形式掩盖非法目的的情形。如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

如有其他关于购车合同或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。