在处理小区内宠物伤人纠纷时，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，责任界定主要遵循无过错责任原则。这意味着，除非能证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，否则动物饲养人或管理人需承担侵权责任。

具体到案例中，若宠物为有主宠物且未妥善管理导致伤人，如遛狗不牵绳等情形，主人通常需负全责。但若涉及流浪宠物，情况则更为复杂。如某案例中，李女士被流浪猫抓伤，法院审理后认为，物业公司虽对小区负有安全保障义务，但该义务并非无边界。对于难于预见的低概率且危险程度较低的事件，如流浪猫伤人，不能苛责物业公司承担过重的安全保障责任。

因此，在判决此类纠纷时，法院会综合考虑多方面因素，包括宠物是否属于有主宠物、被侵权人是否存在故意或重大过失、以及物业公司等管理方的安全保障义务范围等。最终，根据事实和法律规定，合理界定责任，确保判决的公正性和合理性。