有了第三方评估，单位通常还是需要自己进行验收的，这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 第三方评估的性质与目的：

   • 第三方评估往往是由独立的评估机构或专家进行的，其目的在于提供客观、公正的评价或建议。然而，这种评估并不替代单位自身的验收责任。单位作为项目的责任主体，需要确保项目符合自身的需求和标准。

2. 单位验收的必要性：

   • 确保质量与安全：单位验收是确保项目质量、安全及合规性的重要环节。即使第三方评估给出了正面评价，单位仍需通过自己的验收流程来确认项目是否满足其特定的要求和标准。
   • 责任归属：从法律责任的角度来看，单位对项目的验收结果负有最终责任。如果项目在后续使用中出现质量问题或安全隐患，单位可能需要承担相应的法律责任。因此，单位不能仅依赖第三方评估来免除自己的验收责任。
   • 合同与法规要求：根据相关合同条款和法规要求，单位可能需要进行特定的验收程序。这些程序可能涉及对项目的详细检查、测试或审核，以确保项目符合合同规定和法规要求。

3. 第三方评估与单位验收的关系：

   • 互补性：第三方评估和单位验收可以视为互补的过程。第三方评估提供客观、专业的评价，而单位验收则确保项目符合自身的实际需求和标准。两者相结合，可以更全面地保障项目的质量和安全。
   • 不替代性：尽管第三方评估具有一定的权威性和专业性，但它并不能完全替代单位自身的验收。单位需要根据自身的实际情况和需求，制定合适的验收标准和流程。

4. 实际操作中的建议：

   • 明确验收标准：单位在项目开始前应明确验收标准和流程，确保验收工作的规范性和有效性。
   • 加强沟通与协作：单位与第三方评估机构之间应加强沟通与协作，确保评估结果能够真实反映项目的实际情况，并为单位的验收工作提供有力支持。
   • 完善验收文档：单位在验收过程中应完善相关文档记录，包括验收报告、问题清单及整改措施等，以备后续查阅和追溯。

总结来看，第三方评估虽然重要，但并不能完全替代单位自身的验收工作。单位作为项目的责任主体，需要确保项目符合自身的需求和标准，并承担相应的法律责任。因此，在有了第三方评估的情况下，单位仍然需要进行自己的验收工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。