结论前置：逾期后暴力催收是犯法的，借款人应依法保护自己免受不法侵害，并可通过合法途径维护自身权益。
法律依据与违法性分析
《治安管理处罚法》的适用：
- 在催收过程中，若存在威胁、恐吓、侮辱、殴打等行为，催收人员将依据《治安管理处罚法》面临行政处罚。例如，写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全的，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
《民法典》对人格权的保护：
- 暴力催收常常侵犯债务人的名誉权、隐私权等人格权益。《民法典》明确规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或个人不得侵害。一旦侵害，需承担民事责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等。
《刑法》对严重暴力行为的制裁：
- 若催收行为情节严重，如非法侵入住宅、故意伤害等，将触犯《刑法》。例如，催收人员强行闯入债务人家中，构成非法侵入住宅罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役；故意伤害债务人身体达轻伤以上后果的，构成故意伤害罪，将根据伤害程度面临相应的刑事处罚。
常见的暴力催收形式及其违法性
电话骚扰：
- 频繁拨打债务人及其亲友电话，干扰正常生活和工作秩序，违反《民法典》关于公民生活安宁权的规定，同时侵犯了债务人的隐私权。
言语威胁、侮辱：
- 使用辱骂、恐吓性语言，伤害债务人感情，侵犯名誉权，同时违反《治安管理处罚法》和《民法典》的相关规定，催收人员可能面临行政处罚或民事责任。
上门骚扰：
- 未经允许擅自上门，甚至在债务人住所附近蹲守、吵闹，干扰正常生活，可能涉嫌非法侵入他人住宅或扰乱社会秩序，违反《治安管理处罚法》等法律，催收人员可能面临行政处罚或刑事责任。
公开债务人信息：
- 泄露或公开债务人个人信息，如身份证号、照片、家庭住址等，严重侵犯隐私权，违反《民法典》关于个人信息保护的规定，催收人员需承担民事责任，并可能面临行政处罚。
应对建议
- 保留证据：借款人在遭遇暴力催收时，应及时保留相关证据，如通话记录、短信、视频等，以便后续维权。
- 合法维权：通过向有关部门投诉或向法院起诉等合法途径维护自身权益，避免采取过激行为导致自身陷入法律困境。
- 刑事责任追究：若催收行为构成犯罪，如故意伤害、非法侵入住宅等，借款人可依法追究催收人员的刑事责任。
总结：逾期后暴力催收是违法的，不仅违反了《治安管理处罚法》、《民法典》等法律法规，还可能触犯《刑法》。借款人应依法保护自己免受不法侵害，并可通过合法途径维护自身权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。