借贷纠纷起诉后，法院会先尝试调解，但调解并非必经程序，而是遵循当事人自愿原则进行。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解的法律依据与原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这意味着，调解是法院在审理民事案件时的一种可选方式，但并非所有案件都必须经过调解程序。

二、调解的具体流程与阶段

1. 诉前调解阶段：

   • 在借贷纠纷案件立案前，法院可能会引导当事人选择诉前调解。这是一种非诉讼的纠纷解决方式，旨在通过协商达成和解，避免进入正式的诉讼程序。
   • 如果当事人同意进行诉前调解，法院会组织双方进行调解。如果调解成功，双方可以签订调解协议，并申请法院确认其效力。
   • 如果当事人拒绝诉前调解，或者调解未能达成一致意见，法院将正式立案，进入诉讼程序。

2. 诉讼中的调解阶段：

   • 在诉讼过程中，法院也会根据案件情况，询问双方是否愿意进行调解。这通常发生在法庭辩论结束后，但在作出判决之前。
   • 如果双方同意调解，法院会组织调解，并尝试促成双方达成和解。如果调解成功，法院会制作调解书，与判决书具有同等法律效力。
   • 如果调解不成，或者一方拒绝调解，法院将及时作出判决。

三、调解的好处与后果

1. 调解的好处：

   • 调解可以快速解决纠纷，避免长时间的诉讼过程。
   • 调解可以节省司法资源，减轻法院的工作负担。
   • 调解有助于修复当事人之间的关系，避免因诉讼而产生的对立情绪。

2. 调解不成的后果：

   • 如果调解不成，或者一方拒绝调解，法院将及时作出判决。判决具有法律效力，当事人必须履行。
   • 如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，借贷纠纷案件的调解情况因案件而异。有些案件可能通过诉前调解就成功解决了纠纷，而有些案件则可能需要进入诉讼程序才能得到解决。因此，建议您在起诉前先考虑是否愿意接受调解，并在诉讼过程中根据案件情况灵活应对。如果您希望尽快解决纠纷并节省成本，可以积极响应法院的调解建议；如果您对调解结果不满意或者认为调解无法解决问题，可以坚持要求法院作出判决。

如果您在借贷纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。