在这个情境中，双方是否都有责任，取决于具体的事实情况和过错程度。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从借用人（同学）的角度：

   • 一般责任原则：根据一般的法律原则，借用人有义务妥善保管并合理使用借用物。如果借用人因疏忽或故意导致借用物损坏，那么借用人应当承担相应的赔偿责任。
   • 具体情境分析：在你的情况下，同学借用了你的眼镜进行查看，但在归还时摔坏了。如果同学在借用过程中没有尽到合理的注意义务，比如没有妥善保管眼镜或者在使用过程中存在不当行为，那么同学应当承担一定的责任。

2. 从出借人（你）的角度：

   • 出借人的责任：通常情况下，出借人对于借用物的损坏不承担责任，除非出借人存在过错，比如出借了存在缺陷的物品或者未告知借用人物品的特殊使用要求。
   • 具体情境分析：在你的案例中，如果你出借的眼镜本身没有缺陷，且你没有对同学提出特殊的使用要求或警告，那么你对于眼镜的损坏通常不承担责任。然而，如果你明知眼镜有易碎等特殊情况却未告知同学，或者出借的眼镜本身存在质量问题，那么你可能需要承担一定的责任。

3. 责任分配的综合考虑：

   • 过错程度：在确定双方责任时，需要综合考虑双方的过错程度。如果同学存在明显的疏忽或故意行为，而你作为出借人没有过错，那么同学应当承担全部或主要责任。
   • 公平原则：在责任分配时，也应考虑公平原则。如果双方都有一定的过错，那么可以根据过错程度来分配责任。例如，如果同学在借用过程中存在轻微疏忽，而你作为出借人未对眼镜的特殊情况进行充分说明，那么双方可以协商分担责任。

建议与后续行动：

• 沟通协商：首先，你可以与同学进行沟通，了解事情的具体经过和同学的态度。如果同学承认过错并愿意承担责任，那么双方可以协商赔偿事宜。
• 收集证据：如果沟通无果或同学不承认责任，你可以考虑收集相关证据，如眼镜损坏的照片、借用时的聊天记录等，以备后续可能的法律纠纷。
• 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致，你可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律途径和维权方式。

总之，在这个情境中，双方是否都有责任取决于具体的事实情况和过错程度。建议先进行沟通协商，如果无法解决，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。