结论前置：对于已经建成多年的违建，城管部门仍有权且可能会进行管理，具体处理方式需结合违建性质、地区政策及执法力度综合判断。以下从法律、执法实践、风险防范三个角度展开分析：

1. 法律层面：违建的认定与处理不受建成时间限制

根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按许可证内容建设的建筑，均属违法建设。法律未设定“建成超过一定年限即合法”的例外条款，因此无论违建存在多久，城管部门均有权依法查处。
例外情形：若违建因历史原因（如早期规划缺失）形成，且符合当前规划或已通过补办手续合法化，则可能免于处罚。但此类情形需以行政机关的认定为准，个人主张“建成多年即合法”无法律依据。

2. 执法实践：城管部门的查处动力与方式

• 动态监管：城管部门通常通过巡查、投诉举报、卫星遥感监测等方式发现违建，建成时间并非主要考量因素。例如，某小区顶层加建的阳光房即使存在10年，若被邻居投诉或纳入拆违专项行动，仍可能被要求拆除。
  
• 分类处理：对严重影响规划、存在安全隐患的违建（如占用消防通道、加盖楼层），城管部门会优先查处；对情节较轻、无社会危害的违建（如小型棚屋），可能采取限期整改、罚款等柔性措施。
  
• 地区差异：一线城市因土地资源紧张，对违建的容忍度较低；部分三四线城市或乡村地区，可能因执法资源有限，对历史违建采取“暂不处理”的观望态度，但此举不改变违建的违法性质。

3. 风险防范：违建可能面临的法律后果

• 强制拆除：若违建被认定为“无法采取改正措施消除影响”，城管部门可作出《责令限期拆除决定书》，逾期未拆的，可依法强制拆除，费用由违建人承担。
  
• 罚款与没收：对可改正的违建，可能处以建设工程造价5%-10%的罚款；对严重影响规划且无法改正的，可能没收实物或违法收入。
  
• 信用惩戒：部分地区将违建行为纳入个人信用记录，影响贷款、招投标等。
  
• 民事纠纷：违建可能引发相邻权纠纷（如遮挡采光、排水），违建人需承担侵权责任。

建议

若您或他人涉及违建问题，建议：

1. 主动向当地城管部门咨询违建认定标准及处理政策；
   
2. 如认为违建认定有误，可依法申请行政复议或提起行政诉讼；
   
3. 避免继续扩建或出租违建，降低法律风险。
   

如有具体案件或地区政策疑问，可直接向我提问，我将结合细节进一步分析。