三人以上共同故意毁坏财物，数额达到8000元，可能构成故意毁坏财物罪，需承担刑事责任；若不构成犯罪，也可能面临行政处罚及民事赔偿。具体分析如下：
一、刑事责任层面：可能构成故意毁坏财物罪
构成要件：根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物，数额较大（通常5000元以上）或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。本案中，三人以上共同实施毁财行为，数额8000元已达“数额较大”标准，若存在故意（如打砸、纵火等），则可能构成共同犯罪。
共同犯罪责任：三人以上共同故意犯罪，需对共同行为造成的后果承担连带责任。即使部分人未直接实施毁财行为，但参与策划、提供帮助（如提供工具、望风等），也可能被认定为共犯。
量刑情节：法院会综合考虑毁财手段、是否赔偿损失、是否取得谅解、是否有前科等因素。若积极赔偿并取得谅解，可能从轻处罚；若手段恶劣（如针对特定人、多次毁财），则可能从重处罚。
二、行政责任层面：不构成犯罪时的处罚
若因证据不足等原因未被认定为犯罪，但行为违反《治安管理处罚法》第49条（故意损毁公私财物），可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较重的（如数额接近犯罪标准、多次实施），处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。
三、民事责任层面：赔偿损失是义务
无论是否构成犯罪或行政违法，行为人均需对被毁财物的实际损失承担民事赔偿责任。赔偿范围包括财物修复费用或市场价值损失，需通过评估或举证确定具体金额。若三人以上共同实施，需承担连带赔偿责任，受害人可要求其中一人或多人赔偿全部损失。
行动建议
立即停止行为：若仍在实施毁财行为，应立即停止，避免后果进一步恶化。
积极赔偿与和解：主动联系受害人协商赔偿，争取取得书面谅解，这对减轻刑事或行政责任至关重要。
配合调查：若已被公安机关立案，应如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据，否则可能加重处罚。
咨询专业意见：具体案件需结合证据（如监控、证人证言、财物价值证明等）分析，建议直接向我提供细节，以便进一步评估责任。
提示：法律责任需结合具体证据和情节判断，以上分析基于一般情形。若有进一步信息（如行为手段、财物性质、是否涉及特殊主体等），可继续向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。