重新认定书若在复核期限超十日后出具，其合法性需结合具体情况判断，但通常超出规定期限可能影响其程序合法性。以下从不同角度进行详细分析：

一、程序合法性角度

1. 规定期限的重要性：

   • 在保险理赔或相关法律程序中，重新认定书的出具通常有明确的期限规定。这一期限的设定旨在保证程序的效率和公正性，确保各方当事人的权益得到及时保障。
   • 若重新认定书未在规定期限内出具，可能构成程序上的瑕疵，影响其合法性。

2. 超出期限的后果：

   • 超出规定期限出具的重新认定书，可能因程序违法而被视为无效或可撤销。这取决于具体法律法规的规定以及案件的具体情况。
   • 在某些情况下，即使重新认定书超出了规定期限，但如果其内容真实、准确，且未对当事人权益造成实质性损害，法院或相关机构可能仍会考虑其证据效力。然而，这种情况较为特殊，且需具体案件具体分析。

二、实体合法性角度

1. 内容真实性：

   • 重新认定书的合法性不仅取决于其出具程序，还取决于其内容是否真实、准确。如果重新认定书的内容存在虚假或误导性信息，那么无论其是否在规定期限内出具，都可能被视为非法。

2. 与案件事实的符合性：

   • 重新认定书应当与案件事实相符合，能够客观、公正地反映案件的真实情况。如果重新认定书与案件事实不符，或者存在偏见、歧视等不公正因素，那么其合法性也将受到质疑。

三、法律建议

1. 核查规定期限：

   • 首先，应核查相关法律法规或合同条款中关于重新认定书出具期限的具体规定。这有助于判断重新认定书是否在规定期限内出具。

2. 评估内容真实性：

   • 其次，应对重新认定书的内容进行仔细评估，确保其真实、准确，并与案件事实相符合。如果发现内容存在虚假或误导性信息，应及时提出异议并寻求法律救济。

3. 考虑程序瑕疵的影响：

   • 如果重新认定书确实超出了规定期限出具，且存在程序瑕疵，那么应考虑这一瑕疵对案件结果的影响。在某些情况下，程序瑕疵可能导致重新认定书被视为无效或可撤销。

4. 寻求专业法律意见：

   • 由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理此类问题时寻求专业律师的法律意见。律师可以根据具体案件情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

若您遇到重新认定书期限超复核十日出具的情况，建议先核查相关规定期限，评估内容真实性，并考虑程序瑕疵的影响。如有需要，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。