丈夫立的不用妻子还贷款的字据，其法律效力需依据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、字据有效的情形

1. 内容合法且不违背公序良俗：若字据内容不违反法律的强制性规定，也不违背公序良俗，且是夫妻双方真实意愿的体现，那么这样的字据通常是具有法律效力的。例如，丈夫明确表示自愿承担某笔贷款的还款责任，且该贷款并非用于夫妻共同生活或共同经营，妻子也未在贷款合同上签字或以其他方式表示愿意共同还款，那么这样的字据在符合法定形式要件（如书面形式）的情况下，一般会被认定有效。

2. 符合法定形式要件：根据法律规定，某些类型的合同或协议需要采用书面形式才能产生法律效力。对于夫妻间关于贷款还款责任的约定，如果采用书面形式并明确双方的权利义务，那么这样的字据在符合其他法定条件的情况下，通常会被认定有效。

二、字据可能无效的情形

1. 涉及违法事项：若字据内容涉及违法事项，如试图通过立字据的方式逃避合法的债务，那么这样的字据很可能就会被判定为无效。因为法律是维护公平正义和正常社会经济秩序的，不允许通过不正当手段来规避应尽的义务。

2. 存在欺诈、胁迫等不正当情形：若字据的签订过程存在欺诈、胁迫等不正当情形，导致其中一方是在违背自己真实意愿的情况下被迫签订的，那么这份字据也极有可能是无效的。例如，丈夫通过欺骗手段，隐瞒贷款的真实用途或还款能力，诱使妻子同意不承担还款责任，或者以暴力、威胁等方式强迫妻子签字，这样的字据在法律上是不被认可的。

三、其他注意事项

1. 贷款用途和性质：在判断字据的法律效力时，还需要考虑贷款的用途和性质。如果贷款是用于夫妻共同生活或共同经营，那么即使丈夫立了不用妻子还贷款的字据，妻子也可能因贷款用途而承担连带还款责任。

2. 字据的签订过程：字据的签订过程是否规范、是否有见证或公证等情况也可能影响其法律效力。如果字据签订时没有遵循必要的程序，缺乏见证或公证，在某些争议情形下，其效力可能会受到质疑。

建议：

• 在签订此类字据前，建议夫妻双方充分沟通并了解各自的权利义务。
• 如果可能的话，可以咨询专业律师的意见以确保字据的合法性和有效性。
• 字据最好采用书面形式并明确双方的权利义务以及违约责任等条款。

如果有任何关于婚姻家庭财产纠纷或金融保险方面的法律问题，都可以直接向我咨询。