关于整体收购与分别收购股权是否联立合同的问题，结论前置如下：

1. 整体收购与分别收购股权在合同联立上的灵活性：整体收购与分别收购股权在合同联立上并非绝对，而是取决于交易双方的协商与安排。整体收购可能通过一份综合合同完成，而分别收购股权则可能涉及多份独立合同或一份包含多个股权转让条款的合同。

详细分析：

• 整体收购的合同联立：

  • 在整体收购中，交易双方可能选择签订一份综合性的收购合同，该合同涵盖了目标公司的所有或主要资产、负债以及股权的转让。这种情况下，合同内容相对全面，涉及多个方面的法律条款和约定，但本质上仍是一份合同。
  • 然而，如果整体收购涉及多个子公司或分支机构的股权转让，且这些转让在法律上或商业上需要独立处理，那么交易双方也可能选择签订多份独立的股权转让合同，每份合同对应一个子公司或分支机构的股权转让。

• 分别收购股权的合同联立：

  • 在分别收购股权的情况下，交易双方通常需要针对每个目标公司的股权转让签订独立的合同。这些合同在内容上可能相似，但针对的是不同的目标公司和股权转让事项。
  • 不过，如果分别收购的股权属于同一控制下的多个公司，或者交易双方希望简化合同流程，他们也可能选择签订一份包含多个股权转让条款的综合性合同。这种情况下，合同内部会明确区分各个股权转让事项，并分别约定相应的权利和义务。

法律建议：

• 明确交易意图与合同结构：在决定整体收购还是分别收购股权时，交易双方应首先明确各自的交易意图和商业目标。根据这些意图和目标，选择合适的合同结构，无论是综合性合同还是多份独立合同。
• 细致约定合同条款：无论选择哪种合同结构，交易双方都应细致约定合同条款，包括股权转让的价格、支付方式、过户时间、违约责任等。这些条款应明确、具体，以避免未来可能出现的纠纷。
• 考虑法律与税务影响：在签订股权转让合同时，交易双方还应考虑法律与税务的影响。例如，不同地区的法律法规可能对股权转让有不同的规定和要求；同时，股权转让也可能涉及税务问题，如所得税、印花税等。因此，在签订合同前，建议咨询专业的法律和税务顾问。

可能后果：

• 如果合同条款约定不明确或存在歧义，可能导致未来交易双方在执行过程中产生纠纷。
• 如果未考虑法律与税务的影响，可能导致交易双方面临法律风险和税务负担。

总结与进一步思考：

整体收购与分别收购股权在合同联立上并非绝对，而是取决于交易双方的协商与安排。在选择合同结构时，交易双方应明确各自的交易意图和商业目标，并细致约定合同条款。同时，考虑法律与税务的影响也是至关重要的。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。