严重职务违法和职务犯罪的区别留置-肖响华律师|法行宝
2025-03-31 刑事辩护

严重职务违法和职务犯罪的主要区别在于两者触犯的法律责任及后果不同,且留置是针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的一种强制性措施,并不直接等同于犯罪。以下是对这一问题的详细分析:

一. 严重职务违法与职务犯罪的区别

  1. 触犯法律责任不同:

    • 职务犯罪触犯的是刑法,并且是需要追究刑事责任的。具体来说,职务犯罪是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权,实施的贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等行为,这些行为侵犯了公民人身权利、民主权利,破坏了国家对公务活动的规章规范,并依照刑法应当予以刑事处罚。
    • 严重职务违法则是触犯法律、法令、行政法规等法律后,但未达到刑法规定犯罪追诉标准的,因此不会追究刑事责任。它是指行使公权力的公职人员利用职务之便实施的违法行为,但由于情节或后果尚未达到犯罪的程度,因此不构成职务犯罪。
  2. 后果严重程度不同:

    • 职务犯罪由于触犯了刑法,因此其后果更为严重,可能会导致刑事处罚,包括有期徒刑、拘役等。
    • 严重职务违法虽然也违反了法律法规,但由于未达到犯罪的程度,因此其后果相对较轻,可能会受到党纪政务处分等处理。

二. 关于留置的说明

  • 留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪过程中,针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的一种强制性措施。其目的是为了确保调查的顺利进行,防止被调查人逃避调查、销毁证据或实施其他妨碍调查的行为。
  • 被留置并不等同于已经犯罪。留置只是调查过程中的一个环节,它本身并不直接决定被调查人的罪责。经过监察机关的调查后,可能会发现被留置人员虽然有违法违纪行为,但尚不构成犯罪;也可能会发现确实构成犯罪,并依法移送检察机关审查起诉。

综上所述,严重职务违法和职务犯罪在触犯法律责任及后果上存在明显区别。同时,留置作为调查过程中的一种强制性措施,并不直接等同于犯罪,而是需要根据调查结果来确定被调查人的罪责。如有进一步需要,您可以继续咨询我。