通过恐吓、欺骗等手段获取的证据违反了证据的合法性原则。

一. 证据合法性原则

1. 定义与要求：证据的合法性是指证据必须按照法定程序收集、提供、审查和运用，包括证据的主体合法、形式合法、收集程序和方法合法。任何通过非法手段获取的证据，都不得作为认定案件事实的根据。
2. 恐吓、欺骗手段的非法性：恐吓、欺骗等手段显然违背了证据的合法性原则。这些手段往往涉及对证人或当事人的不当压力或误导，导致其提供的证言或证据不真实或不可靠。

二. 相关法律依据

• 《刑事诉讼法》第五十四条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”
• 《民事诉讼法》第六十八条：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

三. 实际影响与后果

1. 证据无效：通过恐吓、欺骗等手段获取的证据，在诉讼过程中将被视为无效证据，不得作为认定案件事实的根据。
2. 法律责任：采用非法手段收集证据的行为人，还可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。

综上所述，通过恐吓、欺骗等手段获取的证据违反了证据的合法性原则，不仅不能作为认定案件事实的根据，还可能导致行为人面临法律责任。我建议在收集证据时，务必遵循法定程序，确保证据的合法性、真实性和可靠性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。