法院为防止刑事手段干预司法，主要采取了以下措施：

1. 严格区分刑事与民事、行政界限：

   • 法院在审理案件时，会严格区分刑事案件与民事、行政案件的界限，确保刑事手段不被滥用为干预民事、行政纠纷的工具。例如，在涉及合同纠纷、土地纠纷等民事案件中，法院会依据民事法律进行审理，不会因一方当事人的刑事控告而轻易改变案件性质或审理方向。

2. 强化审判独立与监督机制：

   • 法院通过完善内部监督机制，如审判委员会讨论、院长监督等，确保审判权的独立行使。同时，接受外部监督，如人大监督、社会监督等，防止外部势力通过刑事手段干预司法审判。例如，对于重大、疑难案件，法院会组织专家论证、公开听证等，增强审判的透明度和公信力。

3. 规范刑事立案与侦查程序：

   • 法院与公安机关、检察机关建立紧密的协作机制，共同规范刑事立案与侦查程序。对于涉嫌刑事犯罪的案件，公安机关需依法立案侦查，检察机关需依法审查起诉，法院则依法审判。这一过程中，任何环节都不得滥用刑事手段干预司法。例如，对于证据不足、事实不清的案件，法院会依法作出无罪判决或建议检察机关撤回起诉，防止刑事手段被用于非法目的。

4. 加强法官职业保障与培训：

   • 法院通过提高法官待遇、完善职业保障制度等方式，增强法官的职业荣誉感和责任感。同时，加强法官培训，提高法官的业务能力和法律素养，使法官能够准确区分刑事与民事、行政界限，依法独立行使审判权。例如，法院会定期组织法官参加刑事法律、民事法律等培训课程，提升法官的专业水平。

5. 建立刑事干预司法预警与应对机制：

   • 法院会建立刑事干预司法预警机制，对可能出现的刑事干预司法行为进行提前预警和防范。同时，制定应对措施，如启动内部调查、向上级法院报告等，确保司法审判的公正性和独立性。例如，对于涉嫌刑事干预司法的线索，法院会及时组织调查核实，并依法处理相关责任人。

法律背景与建议：

• 刑事手段干预司法是严重违反法律原则和司法公正的行为，必须得到严厉打击和有效防范。法院作为司法审判机关，承担着维护社会公平正义的重要职责，必须采取切实有效的措施防止刑事手段干预司法。
• 对于当事人而言，如果遇到刑事手段干预司法的情况，应及时向法院反映并寻求法律援助。同时，也要增强法律意识，依法维护自己的合法权益，避免采取非法手段进行干预或报复。

可能的法律后果：

• 如果法院发现存在刑事手段干预司法的情况，会依法进行调查处理，并对相关责任人追究法律责任。这包括但不限于行政处分、刑事处罚等。同时，对于因刑事手段干预司法而导致的错误判决或裁定，法院也会依法进行纠正和赔偿。

进一步思考：

• 防止刑事手段干预司法是一个系统工程，需要法院、公安机关、检察机关以及社会各界的共同努力。只有形成合力，才能有效维护司法公正和权威。
• 随着社会的不断发展和法治建设的不断完善，防止刑事手段干预司法的措施也需要不断更新和完善。法院应密切关注社会动态和法治建设进展，及时调整和完善相关措施，确保司法审判的公正性和独立性。