若法院已判决房户份额但未涉及土地分割，是否需要再起诉，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、房屋与土地关系及判决影响
在房产纠纷中，房屋与土地往往紧密相连。若法院仅判决了房屋份额而未涉及土地，这可能是因为土地使用权问题未在本次诉讼中明确提出，或者土地使用权归属与房屋份额分割属于不同法律关系。
若土地使用权与房屋所有权不可分割：
- 在这种情况下，土地使用权通常随房屋所有权一并转移。若法院判决已明确了房屋份额，且土地使用权与房屋所有权不可分割，那么理论上土地使用权也应按照房屋份额的比例进行分配。但若实际执行中，土地使用权的具体分配（如土地使用权的登记、变更等）存在争议，则可能需要另行起诉以明确土地使用权的归属。
若土地使用权与房屋所有权可分割：
- 若土地使用权与房屋所有权可以独立分割，且法院判决未涉及土地使用权，那么土地使用权的归属将不受房屋份额判决的影响。此时，若当事人对土地使用权有争议，需要另行起诉以解决土地使用权问题。
二、实际执行中的纠纷
即使法院已判决房屋份额，但在实际执行过程中，仍可能因房屋物理分割、一方欲获全部所有权给予他人补偿等执行事宜无法达成一致，而需要另行起诉。这同样适用于土地使用权问题：
房屋物理分割与土地使用：
- 若房屋需要物理分割，且分割方式影响到土地使用（如划分具体房间导致土地使用范围变化），而当事人对此无法达成一致，则可能需要另行起诉以明确土地使用范围和方式。
一方欲获全部所有权与土地补偿：
- 若一方希望获取房屋全部所有权并给予其他共有人补偿，而补偿方式涉及土地使用权（如土地使用权的转让、租赁等），且当事人对此无法达成一致，则同样可能需要另行起诉。
三、法律建议
审查判决内容：
- 首先，应仔细审查法院判决内容，明确判决是否涉及土地使用权问题。若判决未涉及，且当事人对土地使用权有争议，则应考虑另行起诉。
咨询专业律师：
- 在决定是否另行起诉前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件具体情况、相关法律法规及司法实践，为当事人提供针对性的法律意见。
准备相关证据：
- 若决定另行起诉，应准备相关证据以支持自己的主张。这可能包括土地使用权证、房屋买卖合同、法院判决等文件，以及能够证明土地使用权归属和争议事实的其他证据。
若您对土地使用权问题有争议，且法院判决未涉及该问题，建议您考虑另行起诉以明确土地使用权的归属。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。