以欺骗手段签订的合同，其效力需视具体情况而定，一般属于可撤销合同，而非绝对无效。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同效力判定

1. 可撤销情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为（如签订合同），受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
   • 合同被撤销后，自始无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产；无法返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错方（欺诈方）需赔偿对方因此遭受的损失。

2. 特殊情形：

   • 若欺诈行为由第三人实施，且合同相对方（非欺诈方）知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方仍有权撤销合同。
   • 若合同相对方不知情且不应知情，则合同有效。此时，受欺诈方需通过其他途径（如侵权诉讼）主张权利。

二、撤销权行使要点

1. 时效限制：

   • 受欺诈方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
   • 重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
   • 当事人受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
   • 当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

2. 证据收集：

   • 受欺诈方需及时收集证据，如聊天记录、录音、证人证言等，证明对方故意隐瞒事实或提供虚假信息。
   • 证据需能清晰显示欺诈行为与合同签订之间的因果关系。

三、法律后果与维权建议

1. 合同撤销后：

   • 双方应返还财产或折价补偿。
   • 欺诈方需赔偿受欺诈方因此遭受的损失（包括直接损失和可预见的间接损失）。

2. 维权步骤：

   • 收集证据：尽快固定欺诈行为的证据。
   • 行使撤销权：在时效内向法院或仲裁机构申请撤销合同。
   • 主张赔偿：若因欺诈遭受损失，可同时要求欺诈方赔偿。

四、实际案例参考

• 案例1：甲以虚假项目信息诱使乙签订投资合同，乙发现后一年内起诉撤销合同，法院支持乙的请求，并判决甲返还投资款及赔偿利息损失。
• 案例2：丙通过第三人丁虚构事实，使戊签订买卖合同。若戊能证明合同相对方（如卖家）知情，则戊有权撤销合同；若无法证明，则合同可能有效，戊需通过侵权诉讼追究丁的责任。

五、总结与建议

1. 结论：欺骗一方的合同不绝对无效，关键看是否符合可撤销情形。受欺诈方应及时行使撤销权，避免超过时效。
2. 建议：
   • 签订合同前，务必核实对方信息及合同内容。
   • 发现欺诈后，立即收集证据并咨询律师。
   • 在时效内通过法律途径维护权益，避免因拖延导致权利丧失。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。