结论：能否要回老公给小三的转账，需结合转账性质、资金来源及证据情况综合判断。若转账属于夫妻共同财产且未经配偶同意，或存在欺诈、胁迫等情形，通常可依法追回；若为个人财产赠与或欠条合法有效，则可能无法追回。以下从不同角度具体分析：
一、转账性质对追回的影响
赠与性质：
- 若老公给小三的转账属于赠与，且该赠与行为已完成，通常情况下，若资金来源于老公的个人财产，追回难度较大。因为个人财产的处分权归个人所有，除非能证明赠与行为存在欺诈、胁迫等非法情形。
- 但若资金来源于夫妻共同财产，且未经配偶同意，该赠与行为可能因侵犯配偶对共同财产的平等处理权而被认定为无效。此时，配偶有权要求小三返还全部受赠财产。
借贷性质：
- 若老公给小三的转账是基于真实的借贷关系，且有相关证据（如欠条、转账记录、聊天记录等）证明，那么该转账应视为借款。在此情况下，老公有权要求小三返还借款。
- 然而，若欠条是在违背公序良俗的情况下出具，比如因婚外情关系而产生的债务，这种债务通常不被法律所认可和保护。因为法律维护的是合法、正当的民事关系，而婚外情行为本身违反了道德规范，在此基础上形成的债务也不符合法律的价值取向。
二、资金来源对追回的影响
夫妻共同财产：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若老公未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产转账给小三，该行为侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。
- 配偶可以以自己的名义向法院提起诉讼，要求小三返还不当得利。法院会根据具体转账情况、双方提交的证据等进行审理判断。如果认定转账系老公擅自处分共同财产且用于非正当目的，小三可能需返还相应款项。
个人财产：
- 若老公使用的是自己的个人财产进行转账，且该转账行为不违反法律法规和公序良俗，那么配偶通常无权要求追回。因为个人财产的处分权归个人所有，除非能证明该处分行为存在欺诈、胁迫等非法情形。
三、证据收集与法律实践
证据收集：
- 要成功追回转账款项，需要收集一系列有力证据，如转账记录、聊天记录、欠条等。这些证据应能证明转账事实、款项性质以及老公和小三之间的不正当关系。
- 证据的收集应合法合规，不得侵犯他人合法权益。例如，不得通过非法手段获取聊天记录或转账记录。
法律实践：
- 在法律实践中，法院会根据具体证据和实际情况进行审理裁决。若能证明小三明知侵害另一方权益仍接受转账，或转账行为违反公序良俗，法院可能会支持配偶的追回请求。
- 但若转账已转化为具有特殊纪念意义的赠与（如购买贵重物品并明确表示为赠与），或欠条合法有效且不涉及婚外情等非法因素，法院可能会认定赠与或借贷行为有效，从而不支持配偶的追回请求。
四、建议与风险提示
建议：
- 若发现老公给小三转账，应尽快收集相关证据，并与老公进行沟通，要求其退还转账。
- 若沟通无果，可向法院提起诉讼，要求小三返还不当得利或借款。在此过程中，应咨询专业律师，以确保自身权益得到最大保障。
风险提示：
- 追回转账款项的过程可能漫长且复杂，需要投入大量的时间和精力。
- 若证据不足或法律程序存在瑕疵，可能导致追回请求被法院驳回。
- 在追回过程中，应遵守法律法规和公序良俗，不得采取非法手段进行威胁或骚扰。
总结：能否要回老公给小三的转账，需结合转账性质、资金来源及证据情况综合判断。在处理此类问题时，建议咨询专业律师并收集充分证据，以确保自身权益得到最大保障。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。