自书遗嘱的签名鉴定是立遗嘱人所写，但遗嘱内容无法确认时，遗嘱不一定有效，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、自书遗嘱的法定形式要件

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱需满足以下形式要件：

1. 亲笔书写：遗嘱内容必须由遗嘱人亲自书写，不得由他人代写或打印（除非符合特定条件，如打印后亲笔签名并注明年月日，但实践中存在争议）。
2. 签名：遗嘱人需在遗嘱末尾亲笔签名，以确认其真实性。
3. 注明年月日：遗嘱需明确标注立遗嘱的具体日期，以确定遗嘱的生效时间和避免多份遗嘱冲突。

若遗嘱内容无法确认，但签名真实，需进一步审查是否满足其他形式要件。例如，若遗嘱未注明年月日，或日期填写不规范（如仅写年份未写月日），可能因形式瑕疵被认定无效。

二、遗嘱内容无法确认的影响

遗嘱内容无法确认可能涉及以下情形：

1. 内容模糊或矛盾：若遗嘱内容表述不清、存在歧义，或与其他证据（如口头陈述、过往行为）矛盾，法院可能无法认定其真实性。
2. 内容被篡改或伪造：若遗嘱内容存在涂改、添加或删除痕迹，且无法证明系遗嘱人本人所为，遗嘱可能被认定无效。
3. 内容违反法律强制性规定：例如，遗嘱处分了他人财产、剥夺了缺乏劳动能力且无生活来源继承人的继承权，或违反公序良俗，相关部分可能无效。

在此类情形下，即使签名真实，遗嘱也可能因内容问题被认定无效。

三、司法实践中的裁判规则

根据司法实践，以下情形可能影响遗嘱效力：

1. 签名真实但内容无法鉴定：若仅能确认签名真实，但无法通过笔迹鉴定、内容逻辑分析等手段确认遗嘱内容系遗嘱人真实意思表示，法院可能综合其他证据（如证人证言、遗嘱订立时的录音录像）判断。若其他证据不足，遗嘱可能被认定无效。
2. 内容存在瑕疵但符合真实意思：若遗嘱内容存在轻微瑕疵（如个别字迹模糊），但整体可反映遗嘱人真实意愿，且无相反证据，法院可能认定遗嘱有效。
3. 多份遗嘱冲突：若遗嘱人立有多份遗嘱，且内容冲突，法院通常以最后一份有效遗嘱为准。若内容无法确认的遗嘱非最后一份，可能被其他有效遗嘱取代。

四、法律建议

1. 完善遗嘱形式：立遗嘱时，务必亲笔书写、签名并注明年月日，避免使用打印件或他人代写（除非符合代书遗嘱条件）。
2. 保留订立证据：可通过录音录像、见证人等方式记录遗嘱订立过程，增强遗嘱证明力。
3. 及时更新遗嘱：若遗嘱内容可能发生变化（如财产状况、继承人情况），应及时订立新遗嘱并撤销旧遗嘱。
4. 咨询专业律师：遗嘱订立涉及复杂法律问题，建议咨询专业律师，确保遗嘱合法有效。

总结：自书遗嘱的效力需结合形式要件、内容真实性及司法实践综合判断。若仅签名真实但内容无法确认，遗嘱可能因形式瑕疵或内容问题被认定无效。因此，立遗嘱时务必谨慎，确保符合法律规定。如有疑问，可直接向我咨询。