当信用卡逾期且涉及多人被告的情况时，法院的审理过程及判决主要依据逾期金额、逾期时间、是否存在恶意透支行为以及银行的具体诉求来综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、审理过程
起诉与受理：
- 银行作为原告，会向法院提交起诉状，明确被告（即信用卡逾期者）的姓名、身份证号、逾期金额、逾期时间等关键信息。
- 法院在收到起诉状后，会进行审查，确认是否符合受理条件。若符合，则立案并通知被告。
庭前准备：
- 法院会向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，要求被告在规定时间内提交答辩状及相关证据。
- 被告应认真阅读起诉状，了解银行的诉求及事实依据，并准备相应的答辩材料和证据。
开庭审理：
- 法院会组织双方当事人进行开庭审理，包括法庭调查、法庭辩论等环节。
- 在法庭调查阶段，双方当事人会就逾期事实、金额、时间等进行举证和质证。
- 在法庭辩论阶段，双方当事人会就法律适用、责任承担等问题进行辩论。
判决与执行：
- 法院在审理结束后，会根据查明的事实和适用的法律，作出判决。
- 若判决被告承担民事责任（如偿还逾期款项及利息），则被告应在规定时间内履行判决。若未履行，银行可申请法院强制执行。
二、判决依据
民事责任：
- 当信用卡逾期后，如果只是由银行方提起的诉讼，且不存在恶意透支行为，则一般属于民事纠纷。
- 法院会判决被告承担民事责任，即偿还逾期款项及利息，并可能承担一定的违约金。
刑事责任：
- 如果被告欠款的金额达到五万以上，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，可能涉嫌信用卡诈骗罪。
- 此时，银行有权向公安机关报案，公安机关查实后，会移交案件给检察院提起公诉。
- 若法院认定被告构成信用卡诈骗罪，则会判处相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役等，并处以罚金。
三、特殊情况说明
- 多人被告：当涉及多人被告时，法院会分别审理每个人的案件，但可能会合并开庭以节省司法资源。每个人的判决结果将根据其自身的逾期情况、还款能力等因素来综合判断。
- 恶意透支：恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。若存在恶意透支行为，则可能构成信用卡诈骗罪。
四、建议与提醒
- 及时还款：为避免信用卡逾期带来的法律风险，建议持卡人按时还款，确保信用记录良好。
- 积极沟通：若因特殊原因无法按时还款，建议持卡人及时与银行沟通，寻求延期还款或分期还款等解决方案。
- 合法维权：若对银行的催收行为或判决结果有异议，建议持卡人通过合法途径进行维权，如申请再审或向相关部门投诉等。
综上所述，当信用卡逾期且涉及多人被告时，法院的审理过程及判决将依据逾期金额、逾期时间、是否存在恶意透支行为以及银行的具体诉求来综合判断。持卡人应了解相关法律知识，积极应对诉讼，并努力维护自己的合法权益。