抚养费不给协议并非绝对有效，其效力需根据具体情况进行分析。

一. 协议可能有效的情形

1. 基于自愿原则且不违反法律：根据《中华人民共和国民法典》第五条，若父母双方在离婚时，基于真实意思表示，就子女抚养问题达成一方不出抚养费的协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时确保子女的正常生活、教育、医疗等需求能够得到保障，那么该协议通常有效。特别是当直接抚养孩子的一方有足够的经济能力独自抚养孩子时，协议的有效性更为明确。

二. 协议无效或可变更的情形

1. 损害子女合法权益：抚养子女是父母的法定义务，不能通过协议免除。若协议导致子女的正常生活、教育、医疗等方面的需求无法得到保障，损害了子女的合法权益，那么该协议中关于不出抚养费的约定将被认定无效。法院有权根据子女的实际需要，判决另一方支付相应的抚养费。

2. 情况发生重大变化：即使协议中原本约定一方不出抚养费，但随着时间推移，若直接抚养孩子的一方经济状况恶化，无力独自承担抚养费用；或者孩子因患病、上学等原因导致实际需要的费用大幅增加，子女可以根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第二款的规定，向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。此时，法院将根据实际情况判决另一方支付一定的抚养费。

我建议，在处理抚养费不给协议的问题时，应综合考虑各种因素，确保协议的合法性、合理性和子女的合法权益。若协议存在无效或可变更的情形，应及时通过法律途径维护子女的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。