一审中打轻罪和无罪的主要区别在于定罪结论、法律后果及程序影响的不同，具体分析如下：

一、定罪结论不同

1. 轻罪认定：指法院在一审中认定被告人构成犯罪，但犯罪情节较轻，可能涉及较轻的罪名或量刑幅度。例如，故意伤害罪中，若伤害程度为轻伤，可能被认定为轻罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 无罪认定：指法院在一审中认定被告人不构成犯罪，即被告人的行为不符合犯罪构成要件，或证据不足无法证明其有罪。无罪判决意味着被告人无需承担刑事责任。

二、法律后果不同

1. 轻罪后果：

   • 刑事责任：被告人需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
   • 社会影响：轻罪记录可能对被告人的社会声誉、职业前景等产生一定影响。
   • 后续程序：若被告人对轻罪判决不服，可在法定期限内提出上诉，启动二审程序。

2. 无罪后果：

   • 无刑事责任：被告人无需承担刑事责任，其人身自由不受限制。
   • 无犯罪记录：无罪判决不会留下犯罪记录，对被告人的社会声誉、职业前景等无负面影响。
   • 国家赔偿：若被告人因错误羁押或判决而遭受损失，可依法申请国家赔偿。

三、程序影响不同

1. 轻罪程序：

   • 量刑程序：在一审中，法院需根据被告人的犯罪情节、社会危害程度等因素，依法进行量刑。
   • 上诉权：被告人对轻罪判决不服的，有权在法定期限内提出上诉，要求二审法院重新审理。

2. 无罪程序：

   • 立即释放：若法院在一审中作出无罪判决，被告人应立即被释放，恢复人身自由。
   • 无上诉限制：无罪判决后，检察机关若认为判决有误，可提出抗诉；但被告人无需再承担上诉义务，因其已被宣告无罪。

四、实践中的考量因素

1. 证据充分性：轻罪认定通常要求证据充分，能够证明被告人构成犯罪但情节较轻；无罪认定则要求证据不足或无法证明被告人有罪。

2. 犯罪情节：轻罪认定需考虑犯罪情节，如伤害程度、犯罪手段等；无罪认定则无需考虑犯罪情节，因被告人已被宣告无罪。

3. 社会危害程度：轻罪认定需评估被告人的社会危害程度，以决定量刑幅度；无罪认定则无需评估社会危害程度。

建议：若您或他人面临刑事案件，在一审中涉及轻罪或无罪的认定问题，建议及时咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定有效的辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。