职务侵占与掩饰、隐瞒犯罪所得是两种不同的犯罪行为，它们在定义、犯罪主体、犯罪客体、行为方式以及主观故意等方面均存在明显差异。以下是对这两种犯罪行为的详细区分：
一、定义及法条依据
职务侵占罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，即构成职务侵占罪。
- 例子：如某公司财务人员私自转走公司资金用于个人消费，即属此类。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 定义：依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，构成此罪。
- 例子：如帮助销售盗窃来的手机，即属于该罪行为。
二、犯罪主体差异
职务侵占罪：
- 主体：特殊主体，仅限于公司、企业或其他单位的工作人员（不含国有企业工作人员）。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 主体：一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为犯罪主体，单位亦可构成此罪。
三、犯罪客体不同
职务侵占罪：
- 客体：侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，破坏单位对财物的合法占有、使用和处分权。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 客体：侵犯的是司法机关对刑事犯罪的追究活动，干扰上游犯罪的侦查、起诉和审判，影响打击犯罪的效果。
四、行为方式区别
职务侵占罪：
- 行为方式：主要表现为利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，实践中一般表现为侵吞、盗窃、骗取等非法手段。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 行为方式：主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益。
五、主观故意差异
职务侵占罪：
- 主观故意：行为人具有非法占有本单位财物的故意，且明知自己的行为会侵犯单位的财产所有权。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 主观故意：行为人明知是犯罪所得及其收益而予以掩饰、隐瞒，其故意内容在于帮助上游犯罪人逃避法律制裁。
六、法律后果及量刑标准
职务侵占罪：
- 法律后果：根据数额大小，可处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 法律后果：根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
总结与建议：
在实际案例中，判断行为是构成职务侵占罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需结合行为人的身份、行为方式、主观故意以及法律后果等多方面因素进行综合分析。如有具体案例或疑问，建议直接向我咨询，以便提供更准确的法律意见。