未约定保证期间，超过6个月，一般保证人是否应承担责任，需分情况讨论：

1. 一般保证情形：

   • 根据《民法典》第六百九十三条第一款规定：“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。”
   • 若未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在此期间内，若债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则超过六个月后，一般保证人不再承担保证责任。

2. 连带责任保证情形：

   • 依据《民法典》第六百九十三条第二款：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”
   • 同样，若未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在此期间内，若债权人未请求保证人承担保证责任，则超过六个月后，连带责任保证人不再承担保证责任。但需注意，连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的方式并不局限于提起诉讼或者申请仲裁，债权人在保证期间内向保证人作出行使权利意思表示的，比如电话、微信向保证人主张权利等，也是在保证期间请求连带保证人承担保证责任。

3. 特殊情形：

   • 若债权人与保证人约定的保证期间早于或与主债务履行期同时届满，根据《民法典》第六百九十二条第二款，视为没有约定，保证期间仍为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 若债权人在保证期间内已采取了对债务人提起诉讼、申请仲裁（一般保证）或要求保证人承担保证责任（连带责任保证）等措施，则即使超过六个月，保证人仍需承担保证责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，为确保保证人承担保证责任，应在保证期间内及时采取法律措施，如对债务人提起诉讼、申请仲裁或要求保证人承担保证责任。
• 对于保证人而言，若债权人未在保证期间内采取相应措施，则超过保证期间后，保证人可不再承担保证责任。但需注意，若债权人能证明在保证期间内已采取相应措施，则保证人仍需承担保证责任。

可能后果：

• 若债权人未在保证期间内采取法律措施，则可能面临保证人不再承担保证责任的风险，从而影响债权的实现。
• 若保证人错误地认为已超过保证期间而拒绝承担保证责任，而债权人能证明在保证期间内已采取相应措施，则保证人可能需承担违约责任或被强制执行。

如有具体法律问题或需进一步法律帮助，可直接向我咨询。