在公益诉讼案件中，证人因出庭作证而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，其垫付主体需根据证人出庭的申请方来确定，具体分析如下：
一、垫付主体的确定原则
根据《民事诉讼法》第七十四条的规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，原则上由败诉一方当事人负担。但在实际操作中，费用的垫付需遵循以下原则：
当事人申请证人作证的：若当事人主动申请证人出庭作证，那么该当事人需先行垫付证人因出庭而支出的交通、住宿、就餐等必要费用。这是为了保障证人能够顺利出庭，同时确保诉讼的顺利进行。
法院通知证人作证的：若当事人未申请，而是由法院直接通知证人出庭作证，那么证人因出庭而支出的必要费用将由法院先行垫付。这体现了法院在诉讼中的主导作用，以及对证人权益的保障。
二、垫付后的费用承担
虽然垫付主体根据证人出庭的申请方来确定，但最终的费用承担者通常是败诉一方当事人。这意味着，如果证人出庭的费用由当事人先行垫付，而该当事人最终败诉，那么这些费用将由败诉方承担。同样，如果证人出庭的费用由法院先行垫付，法院在判决时也会考虑将这些费用纳入败诉方的赔偿范围。
三、特殊情况下的处理
在司法实践中，可能会遇到一些特殊情况，如原告起诉状中有数项诉讼请求，仅有一项获得支持；或者出庭的数名证人中，仅有一名证人的证言被采信等。对于这些情况，如何认定败诉方以及如何分担证人出庭费用，需要法院根据具体案情进行裁量。一般来说，法院会综合考虑证人证言与诉讼请求的关联性、证人证言的采信程度等因素，来公平合理地分担证人出庭费用。
四、建议与注意事项
明确证明目的：无论是当事人申请证人出庭作证，还是法院通知证人出庭作证，都应明确证人证言的证明目的。这有助于法院在判决时准确认定证人出庭费用的承担者。
保留相关证据：当事人或法院在垫付证人出庭费用时，应保留好相关证据，如交通票据、住宿发票等。这些证据将作为后续费用承担的依据。
遵守诉讼诚信原则：当事人在申请证人出庭作证时，应遵守诉讼诚信原则，不得故意申请无关证人作证以加大对方的诉讼成本。否则，法院可能会对相关费用进行合理调整。
如有任何关于公益诉讼或证人出庭费用方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。