投资合同无效后，担保合同的效力需分情况讨论，一般情形下担保合同无效，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情形：主合同无效，从合同通常无效
根据《民法典》及相关法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，从合同通常随之无效。在投资合同场景中，若投资合同因违反法律法规强制性规定（如非法集资、违反金融监管规定等）而被认定无效，那么基于该投资合同的担保合同一般也会被认定无效。
举例说明：假设甲与乙签订了一份投资合同，约定甲向乙投资一定金额，乙承诺给予甲高额回报。同时，丙为该投资合同提供担保。后因投资合同违反金融监管规定被认定无效，那么丙提供的担保合同通常也会被认定无效。
二、例外情形：法律另有规定或当事人特别约定
法律另有规定：虽然担保合同作为从合同通常随主合同无效而无效，但法律另有规定的除外。例如，在某些特定类型的交易中，法律可能规定担保合同具有独立性，不因主合同无效而无效。不过，这种情况在投资合同领域较为罕见。
当事人特别约定：若当事人在担保合同中特别约定担保合同效力独立于主合同，即便主合同无效，担保合同仍可能有效。但这种约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
举例说明：假设甲与乙签订投资合同时，丙作为担保人，在担保合同中明确约定“本担保合同效力独立于投资合同，投资合同无效不影响本担保合同的效力”。若该约定合法有效，那么即使投资合同因某种原因被认定无效，丙提供的担保合同仍可能有效。
三、担保合同无效后的责任承担
无论担保合同因何种原因无效，债务人、担保人、债权人有过错的，均需根据其过错各自承担相应的民事责任。
担保人无过错：若担保人无过错，不承担民事责任。例如，担保人不知道主合同无效，且已尽到合理的审查义务。
担保人有过错：若担保人有过错，如明知主合同无效仍提供担保，或未对主合同的合法性尽到基本审查义务，则需承担相应的赔偿责任。但赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一（具体比例可能因案件情况而异，但通常不超过该比例）。
法律建议：
对于债权人：在签订投资合同时，应谨慎审查主合同的合法性，避免因主合同无效而导致担保合同无效，进而损失债权。同时，可在担保合同中明确约定担保人的审查义务和责任承担方式。
对于担保人：在提供担保前，应充分了解主合同的合法性和风险性，避免因主合同无效而承担不必要的赔偿责任。若可能，可在担保合同中约定担保合同的独立性条款，但需确保该条款合法有效。
对于债务人：应遵守法律法规和合同约定，避免因自身行为导致主合同无效，进而影响担保合同的效力。
若您在投资合同或担保合同方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。