爸妈18岁之前养得钱能不能要回来-陈思文律师

爸妈18岁之前养得钱能不能要回来-陈思文律师｜法行宝

2025-08-24 婚姻家庭

18岁之前父母未支付的抚养费，子女在成年后是有权追讨的。这一权利主要基于父母对未成年子女的法定抚养义务，以及法律对未成年人权益的保护。

法律背景

根据《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母离婚或其他原因而消除。当父母一方或双方未履行支付抚养费的义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有权要求父母给付抚养费。这一权利不适用诉讼时效的规定，意味着即便子女已成年，对于其未成年期间父母未支付的抚养费，仍有权追讨。

追讨方式

协商：子女可以先尝试与父母进行沟通，明确提出支付抚养费的要求。通过协商，双方可以达成一致，避免不必要的法律纠纷。
诉讼：如果协商无果，子女可以向法院提起民事诉讼，要求父母支付未支付的抚养费。在诉讼过程中，子女需要提供相关证据，如出生证明、未支付抚养费的相关材料（如银行转账记录、聊天记录等证明未支付的事实）、生活开销记录等，以支持自己的主张。法院会根据具体情况作出判决，要求未支付方补足相应期间的抚养费。

特殊情况

子女虽已成年，但尚在校接受高中及其以下学历教育：在这种情况下，父母仍应负担必要的抚育费。子女成年后，若其在18岁前父母一方或双方未支付抚养费，且子女现在仍在接受高中及其以下学历教育，子女可以向未履行抚养义务的一方追讨。
子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：在这种情况下，父母也应负担必要的抚育费。子女成年后，若符合这一条件，且18岁前父母未支付抚养费，同样有权追讨。

法律建议

保留证据：在追讨抚养费的过程中，保留相关证据至关重要。这些证据可以证明父母未支付抚养费的事实，以及子女因此遭受的损失。
及时行动：虽然追讨抚养费不受诉讼时效的限制，但及时行动仍然很重要。随着时间的推移，证据可能会丢失或变得难以获取，从而增加追讨的难度。
寻求法律帮助：如果子女在追讨抚养费的过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以提供详细的法律咨询和代理服务，帮助子女维护自己的合法权益。

总之，18岁之前父母未支付的抚养费，子女在成年后是有权追讨的。在追讨过程中，子女应保留相关证据、及时行动，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论概述：关于“父母没养育，给父母的钱能否要回来”这一问题，需分情况讨论。一般来说，若给父母的钱属于赠与性质，且没有法定撤销情形，通常难以要回；若存在特殊情况，如父母未履行抚养义务且符合法定撤销条件，或钱款属于借款等，则可能有机会要回。详细分析：赠与性质的钱款：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且没有法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），赠与人通常不能要求受赠人返还赠与的财产。具体分析：若你给父母的钱属于赠与性质，且没有上述法定撤销情形，那么这笔钱一旦给出，就难以要回。因为赠与行为本身就意味着你自愿放弃了对这笔钱的所有权，将其转移给了父母。存在特殊情况的钱款：父母未履行抚养义务：虽然父母未履行抚养义务并不直接导致你可以要回已经赠与的钱款，但如果你能证明父母存在严重侵害你或你近亲属的合法权益、对你有扶养义务而不履行等法定撤销赠与的情形，你可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求撤销赠与，并要回钱款。钱款属于借款：如果你给父母的钱实际上是借款，且有明确的借款协议或证据证明这一点，那么你可以根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，要求父母偿还借款。在这种情况下，钱款并非赠与，而是有法律约束力的借贷关系。其他考虑因素：家庭关系与道德考量：在处理这类问题时，除了法律因素外，还需要考虑家庭关系和道德因素。毕竟，父母与子女之间的关系是复杂的，涉及情感、伦理等多个方面。因此，在决定是否要回钱款时，需要谨慎权衡利弊。证据收集与证明：无论你选择哪种途径来解决问题，都需要收集并保存好相关证据。例如，赠与协议、借款协议、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于你证明自己的主张，并在必要时提供给法院或相关机构作为裁决的依据。法律建议：如果你认为给父母的钱属于赠与性质，且没有法定撤销情形，那么建议你接受这一事实，并尝试通过沟通、协商等方式来改善家庭关系。如果你认为存在特殊情况，如父母未履行抚养义务或钱款属于借款等，那么建议你咨询专业律师（即我，梁升律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），了解具体的法律程序和操作步骤，以便更好地维护自己的合法权益。在处理这类问题时，请务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。同时，也要尊重法律和道德规范，以合法、合理的方式解决问题。

父母给儿女的钱能否要回来，这主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与的情况一般赠与且已完成交付根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父母明确表示该笔钱是赠与给儿女的，并且已经将钱交付给了儿女，那么这笔钱的赠与行为即告完成，通常情况下父母不能再随意要求返还。例如，父母在儿女结婚时赠与的钱款用于购买婚房，且钱已转账至儿女账户，此时赠与行为已成立并生效。附义务的赠与若父母在赠与钱款时附加了特定义务，而儿女未能履行该义务，则父母有权依据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求儿女返还赠与的钱款。例如，父母赠与儿女一笔钱用于学习培训，但儿女却将钱挪作他用，未履行约定的学习义务，此时父母可要求返还。赠与的法定撤销情形在特定情形下，即使赠与已经完成，赠与人也有权撤销赠与并要求返还。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务等。在这些情况下，父母作为赠与人可以依法撤销赠与，并要求儿女返还钱款。二、借贷的情况如果父母给儿女的钱是以借贷的形式给出的，即双方之间存在明确的借贷关系，那么父母作为出借人有权要求儿女按照约定偿还借款。判断是否为借贷关系的关键在于是否有借款的合意以及相应的证据支持，如借条、转账备注等。若儿女拒绝偿还，父母可以通过法律途径如向法院起诉来维护自己的权益。三、特殊情形下的处理未成年子女的监护权如果给钱时儿女尚未成年，父母作为监护人为了子女的利益（如支付学费、生活费等）而给予的钱款，虽然原则上属于赠与，但在特定情况下（如子女滥用资金、未按照约定使用等），父母可能基于监护权的要求对资金的使用进行监管或要求返还。重大误解或显失公平如果父母给钱是基于重大误解（如误转大额款项）或存在显失公平的情形（如在胁迫下给予钱财），则父母可以根据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，要求儿女返还该笔钱。四、法定期限与证据保留法定期限：赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使（特定情形下，如受赠人严重侵害赠与人权益等，可能适用更短的期限或特殊规定）。赠与人的继承人或法定代理人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使。超过上述期限未行使的，撤销权即消灭。证据保留：在实际操作中，建议父母保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。总结与建议：父母给儿女的钱能否要回来，取决于具体的法律关系和事实情况。在处理此类问题时，建议父母首先明确转账的性质（是赠与、借款还是其他），并了解是否存在法律规定的特定撤销情形。如果父母希望要回钱款，应尽快咨询专业律师（即我本人，王玖玖律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），并根据律师的建议采取相应的法律措施。同时，父母也应注意在法律规定的期限内行使权利，以免错过时机。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

多年以前和父母共同生活的钱，父母是否能要回来，这主要取决于钱的性质、用途以及是否存在相关的法律约定或事实依据。以下从几个不同角度进行分析：如果钱是赠与性质：在家庭关系中，父母给予子女的钱往往被视为赠与。根据《民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并履行（即钱已经交付给子女），除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人（父母）通常不能随意撤销赠与并要求返还。因此，如果这笔钱是父母明确赠与给子女的，且不存在法定撤销事由，父母通常无法要回。如果钱是借款性质：如果父母与子女之间有明确的借款约定，比如写了借条或者有口头约定，并且这笔钱是用于子女的个人事务（如购房、购车等），而非家庭共同开支，那么这笔钱在法律上应被视为借款。根据《民法典》关于借款合同的规定，借款人有义务按照约定的期限返还借款。因此，在这种情况下，父母有权要求子女返还借款。如果钱用于家庭共同开支：如果这笔钱是用于家庭共同开支，比如日常生活费用、子女教育费用等，那么这笔钱在法律上可能被视为家庭共同财产的一部分。在这种情况下，父母通常无法单独要求返还这笔钱，因为它已经用于了家庭共同的生活和发展。除非家庭成员之间有特别的约定或者能够证明某笔开支是单独由某一方承担的，否则父母无法要回这部分钱。如果存在其他特殊情况：比如，如果父母与子女之间有关于这笔钱的特别约定（如投资协议、分红协议等），或者这笔钱涉及到了家庭财产的分割、继承等问题，那么就需要根据具体的约定和法律规定来判断父母是否有权要回这笔钱。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。建议：如果父母与子女之间关于这笔钱存在争议，首先建议双方进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或者通过法律途径解决争议。在处理这类问题时，建议保留好相关的证据（如转账记录、借条、聊天记录等），以便在需要时能够证明自己的主张。最后，家庭财产纠纷往往涉及到复杂的情感和法律关系，因此在处理时需要特别谨慎和理性。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：父母给未成年孩子的钱是否能要回来，这主要取决于钱的性质、用途以及父母与孩子之间的约定。以下从不同角度进行详细分析：赠与性质的钱款：如果父母明确表示将钱赠与给孩子，且孩子已经接受，那么这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，赠与人（即父母）就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。因此，在一般情况下，父母不能随意要回已经赠与给孩子的钱。借款性质的钱款：如果父母给孩子钱时，双方明确约定这笔钱是借款，且孩子同意并接受了这一约定，那么这笔钱在法律上就属于借款关系。在这种情况下，父母有权要求孩子按照约定归还借款。如果孩子未按照约定归还，父母可以通过法律途径追讨。用于特定目的的钱款：如果父母给孩子钱是为了特定目的（如支付学费、医疗费等），且孩子未按照约定使用这笔钱，或者父母在给予钱款时保留了撤销权（如附条件的赠与），那么父母可能有权要求孩子归还部分或全部钱款。这取决于父母与孩子之间的具体约定以及相关法律法规的规定。孩子年龄及认知能力的影响：对于无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人），他们无法独立进行民事法律行为，包括接受赠与或借款。因此，在这种情况下，父母给予的钱款通常被视为对孩子的抚养或教育费用，父母一般不能要求孩子归还。对于限制民事行为能力人（如8周岁以上但不满18周岁的未成年人），他们可以进行与其年龄、智力相适应的民事法律行为。如果父母给予的钱款超出了孩子的认知能力范围，且孩子未得到法定代理人的同意或追认，那么该民事法律行为可能无效或可撤销。在这种情况下，父母可能有权要求孩子归还部分或全部钱款。建议：父母在给予孩子钱款时，最好明确约定钱的性质、用途以及归还方式（如果需要归还的话），以避免未来可能出现的纠纷。如果父母与孩子之间就钱款问题产生了争议，建议首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。后续行动：如果你或你的家人遇到了类似的问题，且需要进一步的法律帮助或建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。

结论：父母给的钱能否要回，取决于具体的法律情境和条件。以下是对此问题的全面分析：赠与且已完成交付的情况一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。若父母明确表示该笔钱是赠与给子女的，并且已经将钱交付给了子女，那么这笔钱的赠与行为即告完成，通常情况下父母不能再随意要求返还。例如，父母在子女结婚时赠与的钱款用于购买婚房，且钱已转账至子女账户，此时赠与行为已成立并生效。例外情形：尽管赠与合同一般不可撤销，但在以下法定情形下，父母作为赠与人有权撤销赠与并要求返还所赠钱财：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果受赠子女对父母或父母的近亲属实施了暴力伤害、恶意诋毁等严重侵害行为，父母有权撤销赠与。对赠与人有扶养义务而不履行：子女作为受赠人，如果具备赡养能力却拒绝履行对父母（赠与人）的赡养义务，父母可以撤销赠与。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与时附加了特定条件或义务，而受赠人未按照约定履行，父母可以要求撤销赠与。例如，约定用于创业的资金被挥霍而非用于指定用途。赠与人的经济状况显著恶化：赠与人在赠与后因重大疾病、失业等原因导致经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活的，对于尚未交付的赠与款可以不再支付；若已交付，在符合法定程序和条件下，也可能通过诉讼等方式要求部分返还以保障自身基本生活。意思表示不真实或存在重大误解：如果赠与行为是在受欺诈、胁迫等情形下作出的，或者赠与人存在重大误解，赠与人也有权通过法定程序申请撤销赠与。附义务的赠与若父母在赠与钱款时附加了特定义务，而子女未能履行该义务，则父母有权依据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求子女返还赠与的钱款。例如，父母赠与子女一笔钱用于学习培训，但子女却将钱挪作他用，未履行约定的学习义务，此时父母可要求返还。借贷的情况如果父母给子女的钱是以借贷的形式给出的，即双方之间存在明确的借贷关系，那么父母作为出借人有权要求子女按照约定偿还借款。判断是否为借贷关系的关键在于是否有借款的合意以及相应的证据支持，如借条、转账备注等。若子女拒绝偿还，父母可以通过法律途径如向法院起诉来维护自己的权益。特殊情形下的处理未成年子女的监护权：如果给钱时子女尚未成年，父母作为监护人为了子女的利益（如支付学费、生活费等）而给予的钱款，虽然原则上属于赠与，但在特定情况下（如子女滥用资金、未按照约定使用等），父母可能基于监护权的要求对资金的使用进行监管或要求返还。重大误解或显失公平：如果父母给钱是基于重大误解（如误转大额款项）或存在显失公平的情形（如在胁迫下给予钱财），则父母可以根据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，要求子女返还该笔钱。行使撤销权的期限：赠与人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权（对于重大误解或显失公平的情形，期限为九十日内）。超过这一期限，撤销权将失效。特殊类型的赠与合同：对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，或者经过公证的赠与合同，赠与人通常不能随意撤销。建议：在进行赠与之前，父母应谨慎思考赠与的目的和后果，并考虑是否需要附加特定条件或义务。如有必要，建议咨询我以获取更专业的法律意见，以确保赠与行为的合法性和有效性。同时，子女也应珍惜父母的赠与，履行相应的义务和责任。综上所述，父母给的钱能否要回，取决于具体的法律关系和事实情况。在处理此类问题时，请务必根据上述分析，结合实际情况进行判断，并必要时寻求我的法律帮助。

父母赠予子女的钱，在一般情况下是不能要回来的，但在某些特定法定情形下，父母是有权撤销赠与并要求收回的。以下是对这一问题的详细分析：结论前置一般情况下不可要回：赠与行为一旦完成，即财产权利已转移给受赠人（子女），通常不可随意撤销或要求返还。特定情形下可要求返还：存在法定撤销情形时，父母可以撤销赠与并要求子女返还赠予的钱。详细分析一、一般情况下不可要回赠予是一种无偿转让财产的行为，其本质在于赠与人（父母）将自己的财产无偿给予受赠人（子女），且受赠人表示接受。因此，在赠与行为完成后，即钱款已经交付给子女，且不存在任何法定撤销情形的情况下，父母通常是无权要求子女返还赠予的钱的。二、特定情形下可要求返还在以下特定情形下，父母可以撤销赠与并要求子女返还赠予的钱：附条件赠与且条件未成就：如果父母在赠与时明确约定了条件（如子女需达到某一年龄、完成某一学业等），而子女未按照约定实现条件，父母可以要求收回赠与的钱。受赠人严重侵害赠与人或其近亲属：如子女对父母或父母的近亲属实施暴力、恶意虐待等行为，严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益，父母有权撤销赠与并收回赠予的钱。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：当子女有能力赡养父母却不履行赡养义务时，父母可以撤销赠与，收回所赠款项。受赠人不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中约定了子女需履行的特定义务（如照顾年迈的父母、维护家庭和睦等），而子女未履行这些义务，父母同样可以撤销赠与并收回钱款。赠与财产的权利转移前：需要注意的是，在金钱实际交付之前，赠与人可以撤销赠与。但这一规定不适用于经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同。三、撤销权的行使期限赠与人的撤销权并非无期限存在。根据《民法典》的相关规定，赠与人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。超过此期限，撤销权将丧失。实际应用指导在进行赠与行为时，父母应明确赠与的目的和条件，如有必要，可签订书面赠与合同并办理公证，以确保自身权益。如遇子女不履行赡养义务、严重侵害父母权益或违反赠与合同约定等情况，父母应及时采取措施，了解并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。在处理赠与纠纷时，应注重证据的收集和保存，以便在必要时提供有力的法律支持。综上所述，父母赠予子女的钱在一般情况下是不能要回来的，但在特定法定情形下是可以撤销赠与并要求返还的。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

父母通常无权要回从小到大养育子女的钱。这一结论主要基于以下法律和道德层面的分析：法律层面抚养义务的法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因任何条件而免除，也不存在返还的问题。抚养子女是父母的法律责任，而非一种可以期待回报的投资行为。抚养费用的性质：抚养费用是父母为了满足子女成长过程中的基本生活、教育、医疗等需求而支出的费用。这些费用是父母履行抚养义务的必要支出，不属于可以要求返还的债权债务关系。特殊情况下的法律考量：在极少数情况下，如果父母因抚养子女而遭受了重大经济损失，且这种损失是由于子女的故意或重大过失造成的（如子女故意毁坏父母财物且价值巨大），父母可能会通过法律途径要求子女进行一定的赔偿。但这种情况并不等同于父母可以要求返还抚养费用，而是基于侵权责任法的赔偿请求。道德层面家庭伦理与亲情关系：家庭是社会的基本单元，亲情是家庭关系的基石。父母抚养子女是出于对子女的爱和责任，而非为了获取经济回报。要求返还抚养费用违背了家庭伦理和亲情关系的本质。社会道德观念：在社会道德观念中，父母抚养子女被视为一种无私的奉献和牺牲。要求返还抚养费用不仅违背了这种道德观念，还可能对家庭关系和社会和谐造成负面影响。实际操作建议沟通与理解：如果父母与子女之间因经济问题产生矛盾或误解，建议双方通过沟通来增进理解，寻求妥善的解决方案。法律咨询：如果父母或子女对抚养费用、赡养义务等法律问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，父母通常无权要回从小到大养育子女的钱。这一结论既符合法律的规定，也符合道德和伦理的要求。如果父母或子女对抚养费用等法律问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。

结论前置：一般情况下，父母无权要回孩子十八岁以后的钱，但在特定情形下，如孩子未独立生活且父母承担了抚养义务，可能涉及相关财产的合理使用问题，不过这并非直接“要回”孩子十八岁以后的钱。以下从不同角度进行分析：一、孩子十八岁后的财产独立性根据法律规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。这意味着，孩子十八岁以后，其通过合法途径获得的财产，如工资、奖金、继承的遗产等，均属于其个人财产，父母无权直接要求要回。二、特定情形下的抚养义务与财产关系孩子未独立生活且父母承担抚养义务如果孩子虽然已满十八岁，但因接受高中及其以下学历教育，或者因非主观原因（如患病、残疾等）无法独立生活，父母仍然需要承担抚养义务。在这种情况下，父母可能会为孩子支付学费、生活费等费用，这些费用通常来源于父母的财产，而非直接“要回”孩子的财产。如果孩子在此期间有劳动收入或其他财产，且这些财产足以支付其生活和学习费用，父母则无需再承担抚养义务，但同样无权要求要回孩子的财产。孩子已独立生活如果孩子已满十八岁且已独立生活，能够通过自己的劳动获得收入以维持基本生活，父母则无需再承担抚养义务。此时，孩子的财产完全属于其个人所有，父母无权干涉或要求要回。三、法律建议与注意事项尊重孩子的财产权父母应尊重孩子的财产权，不得随意侵占或干涉孩子的财产。如果父母需要资金支持，应通过合法途径与孩子协商解决，而非直接要求要回孩子的财产。明确抚养义务与财产关系在孩子未独立生活的情况下，父母应明确自己的抚养义务，并合理规划家庭财务，确保孩子的生活和学习需求得到满足。同时，也应尊重孩子的财产权，避免将孩子的财产与自己的财产混淆。寻求法律帮助如果父母与孩子之间因财产问题产生纠纷，且无法通过协商解决，可以寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方达成和解或通过法律途径解决纠纷。额外提醒：每个家庭的情况都是独特的，如果在实际生活中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。

孩子18岁后，在一般情况下，是不能直接要回18岁以前未支付的抚养费的，但存在特殊情况可以主张权利。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况法律依据与抚养义务终止：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，且通常随着子女的成年而终止。一般来说，当子女年满十八周岁时，即被视为成年人，此时父母对其的抚养义务在法律上已经结束。因此，子女在成年后通常不能再向父母追索之前的抚养费，除非存在特殊情况。诉讼时效的考虑：从诉讼时效的角度来看，如果孩子在未成年时已知抚养费权利被侵害，但未及时主张，成年后可能因超过诉讼时效而难以获得法院支持。普通诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。二、特殊情况缺乏劳动能力或生活困难：如果成年子女因非主观原因无法维持正常生活，如患有严重疾病、身体残疾等导致丧失或部分丧失劳动能力，或者虽然成年但在校接受高中及其以下学历教育（需符合当地规定条件），那么他们仍然有权要求父母支付抚养费。在此情况下，孩子可以主张以前未支付的抚养费，因为父母的抚养义务并未因子女成年而完全终止。协议约定：如果父母双方在离婚时或通过其他方式达成了关于抚养费的特别约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么成年子女也可以依据这些约定来主张权利。例如，双方可能约定了抚养费支付至子女完成特定教育阶段或达到某个年龄等。在这种情况下，孩子有权根据协议要求父母支付拖欠的抚养费。诉讼时效中止、中断的法定事由：尽管有诉讼时效的规定，但在某些特殊情形下，如因不可抗力等客观原因在未成年期间无法主张权利，或存在其他导致诉讼时效中止、中断的正当理由，即使孩子已成年，仍有可能主张以前的抚养费。三、实际操作建议收集证据：如果考虑追讨抚养费，首先需要收集相关证据，如父母的收入证明、未支付抚养费的记录、子女的生活需求证明等。咨询律师：在采取任何行动前，建议向我咨询，我会根据案件细节提供针对性的法律意见，帮助确定追讨抚养费的成功率及最佳策略。提起诉讼：如果决定追讨抚养费，可以向法院提起诉讼，要求父母支付拖欠的抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。总结来说，孩子18岁后能否要回18岁以前未支付的抚养费，取决于具体情况和法律规定。在一般情况下，由于抚养义务的终止和诉讼时效的限制，孩子可能难以直接追讨。但在特殊情况下，如孩子缺乏劳动能力、存在协议约定或诉讼时效中止、中断的法定事由等，孩子仍有可能通过法律途径追讨未支付的抚养费。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于18岁后能否要回以前的抚养费，这个问题涉及法律对于抚养费支付的规定以及相关的诉讼时效。以下是对这一问题的详细解答：一、法律基础抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这意味着，通常情况下，父母对子女有抚养教育的义务，直至子女年满十八周岁或能够独立生活。离婚后的抚养责任：《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。二、成年后追索抚养费请求权未禁止：法律并未明文禁止成年子女行使追索未支付抚养费的请求权。因此，即使子女已经成年，他们仍然有权追索未成年期间父母未支付的抚养费。诉讼时效：子女年满十八周岁后再追索十八周岁之前的抚养费，应适用诉讼时效的规定。诉讼时效应自被抚养人成年或独立生活的次日起计算三年。即一般情况下，子女年满二十一周岁后，丧失对抚养费的请求权。实际案例：如参考信息中的案例所示，法院在审理类似案件时，会考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，来确定抚养费的数额。如果父母一方未按照协议或判决支付抚养费，子女有权向法院提起诉讼，要求支付拖欠的抚养费。三、建议保留证据：如果打算追索抚养费，建议保留相关证据，如离婚协议、判决书、支付记录等，以证明父母未履行抚养义务。法律咨询：在采取行动之前，最好咨询专业律师或法律机构，了解具体的法律程序和诉讼要求。及时行使权利：考虑到诉讼时效的规定，如果打算追索抚养费，应尽快采取行动，以免丧失请求权。综上所述，18岁后仍然有权要回以前的抚养费，但应遵守诉讼时效的规定，并及时采取行动来维护自己的合法权益。

结论前置：父母供孩子上学的钱，在一般情况下是不能要回去的，但在特定情况下可能存在例外。下面我将从不同角度为您详细分析。一、一般情况：不能要回在大多数情况下，父母供孩子上学的钱被视为对子女的赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得要求返还。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。分析：父母供孩子上学的钱，通常是在孩子成长过程中，为了孩子的教育和发展而给予的，这种给予往往带有无偿性和自愿性，符合赠与的特征。除非父母在赠与时明确约定了返还条件，或者赠与行为本身存在违法、违背公序良俗等情形，否则父母不得要求孩子返还。二、特定情况：可能可以要回虽然一般情况下父母不能要求孩子返还供上学的钱，但在以下特定情况下，父母可能有机会要回部分或全部费用：存在借贷关系：如果父母在供孩子上学时，明确表示这是借款，并且孩子同意并签署了借款协议或借条，那么父母就有权要求孩子按照协议或借条的约定返还借款。孩子未履行赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。虽然这并不直接涉及父母供孩子上学的钱能否要回，但在极端情况下，如果孩子对父母极度不孝，甚至拒绝赡养，父母可以通过法律途径维护自己的权益，包括要求孩子返还部分或全部教育费用（但这通常需要法院根据具体情况进行裁决，并非直接返还）。不过，更常见的是，父母会通过要求孩子履行赡养义务来获得经济上的支持。存在欺诈、胁迫等情形：如果父母在供孩子上学时，受到孩子的欺诈、胁迫等不法行为的影响，导致做出了非自愿的赠与决定，那么父母有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销赠与，并要求孩子返还赠与的财产。三、建议与总结建议：父母在供孩子上学时，如果希望保留一定的权利或避免未来可能出现的纠纷，可以考虑与孩子签订书面协议，明确费用的性质（是赠与还是借款）、返还条件（如果有的话）等。总结：父母供孩子上学的钱在一般情况下是不能要回去的，因为这通常被视为对子女的赠与。但在存在借贷关系、孩子未履行赡养义务（极端情况下可能涉及返还教育费用的裁决）或存在欺诈、胁迫等情形时，父母可能有机会要回部分或全部费用。不过，具体情况还需根据相关法律法规和法院的裁决来确定。如果您在婚姻家庭、离婚财产纠纷领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。