要约与承诺方式订立的合同，并不直接等同于要式合同。要理解这一点，我们首先需要明确几个关键的法律概念。
一、要约与承诺
要约与承诺是合同订立的两种基本方式。要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束等条件。而承诺则是受要约人同意要约的意思表示，当承诺生效时，合同即告成立。
二、要式合同与非要式合同
要式合同：指的是法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。这种合同形式上的要求较为严格，通常需要遵循特定的法律程序或格式。例如，某些类型的合同（如房地产买卖合同）可能要求必须采用书面形式，并可能需要进行公证或登记等手续。
非要式合同：则是指合同的成立无须具备某种特定形式的合同。也就是说，当事人可以采用口头、书面或其他任何双方同意的方式来订立合同。在非要式合同中，只要双方就合同的主要条款达成一致，并且有要约和承诺的过程，合同就可以成立。
三、要约与承诺方式订立的合同与要式合同的关系
要约与承诺是合同订立的实质要件，它们关注的是合同内容的形成和双方意思表示的一致性。而要式合同则关注的是合同的形式要求。一个合同可以通过要约与承诺的方式订立，但这并不意味着它就必须是要式合同。合同是否属于要式合同，取决于法律、行政法规的规定或当事人的约定，而不是合同订立的方式。
四、实际案例与法律建议
在实际生活中，许多合同都是通过要约与承诺的方式订立的，但并非所有这些合同都是要式合同。例如，一个简单的买卖合同可能只需要双方口头达成一致即可成立，而不需要采用书面形式。然而，对于某些特定类型的合同（如涉及大额交易或重要权益的合同），法律可能要求必须采用书面形式，以确保合同的明确性和可执行性。
建议：在订立合同时，当事人应首先了解相关法律、行政法规对合同形式的要求。如果法律或行政法规没有特定要求，当事人可以根据自己的需要和意愿选择合同的形式。但无论选择何种形式，都应确保合同内容的明确性和双方意思表示的一致性，以避免可能的纠纷和风险。
综上所述，要约与承诺方式订立的合同并不直接等同于要式合同。合同是否属于要式合同取决于法律、行政法规的规定或当事人的约定。在订立合同时，当事人应充分了解相关法律要求，并根据自己的需要和意愿选择合适的合同形式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。