担保人是否可以收取担保费，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

一、合同有约定的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。若担保人与被担保人在合同中明确约定了担保费用的收取事宜，那么担保人根据这份约定享有收取担保费用的权益。

2. 实际操作：在这种情况下，担保人收取担保费是合法的，因为双方已经通过合同形式明确了这一权利与义务。被担保人应当按照合同约定支付担保费用，否则可能构成违约。

二、合同无约定的情况

1. 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果合同中并未对担保费用的收取进行明确规定，那么担保人通常无法自行决定收取担保费用。因为担保人提供担保往往是基于对被担保人信用度或其他关联性的认可与信赖，其承担的职责是在债务方无法履行自己应尽之义务的时候，代为履行相关责任。

2. 实际操作：在这种情况下，担保人收取担保费可能缺乏法律依据，甚至有可能导致法律风险的产生。因为这可能被视为改变了原本担保行为的本质属性，即从无偿担保变为了有偿担保。

三、税务方面的考虑

1. 税务规定：如果担保人收取了担保费，那么这部分收入可能需要缴纳相应的税费。具体税务处理需依据国家税务总局及相关税法的规定进行。例如，如果担保费被视为提供劳务的收入，那么可能需要缴纳增值税及附加税费、个人所得税等。

2. 实际操作建议：担保人在收取担保费前，应咨询专业税务人士，了解具体的税务处理方式和可能产生的税务负担，以确保合规操作。

建议：

• 在签订担保合同时，双方应明确约定担保费用的收取事宜，以避免后续纠纷。
• 担保人在收取担保费前，应了解并遵守相关税务规定，确保合规操作。
• 如果对担保合同的签订或担保费用的收取有疑问，建议咨询专业律师以获取法律意见。

如果有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。