没有转账记录和借条，是否需要还钱需分情况讨论：
一、存在实际借款事实
从诚信角度：即便没有转账记录和借条，如果确实存在借款事实，借款人从诚信角度出发，应当履行还款义务。诚信是民事活动的基本原则，借款人不能因缺乏书面证据就否认借款事实，逃避还款责任。
法律角度：若对方能通过其他证据证明借款事实，如聊天记录中明确提及借款金额、用途和还款时间，或者有证人证言证实借款过程，那么借款人就有还款义务。在这种情况下，法律会保护出借人的合法权益，要求借款人承担还款责任。
举例：小张向小李借款1万元用于应急，双方没有签订借条，也没有通过银行转账，而是现金交付。但小张在借款时通过微信向小李确认了借款金额和还款时间。后来，小李要求小张还款，小张不能因没有借条和转账记录就拒绝还款，因为微信聊天记录可以作为证明借款事实的证据。
二、不存在借款事实
对方虚构债务：如果对方只是无证据地虚构债务，声称借款人欠其款项，但实际上并没有发生借款事实，那么借款人无需承担还款责任。在这种情况下，借款人可以坚决否认借款事实，并要求对方提供证据。
法律后果：若对方无法提供其他证据，仅凭自己的口头陈述，法律上难以支持其要求还款的诉求。借款人无需因对方的虚构债务而承担任何法律责任。
举例：小王声称小赵曾向其借款5000元，但既没有借条，也没有转账记录。小赵坚称并未向小王借过钱，双方为此产生争议。在这种情况下，如果小王无法提供其他证据证明借款事实，那么小赵就无需承担还款责任。
三、法律建议与证据收集
收集其他证据：在没有转账记录和借条的情况下，出借人应尽可能收集其他能够证明借款事实的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以形成完整的证据链，证明借款事实的存在。
协商与诉讼：如果双方能够协商解决，那么可以避免诉讼带来的时间和精力成本。但如果协商不成，出借人可以通过诉讼途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，出借人需要向法院提供充分的证据来证明借款事实。
咨询专业律师：虽然我作为许仙凤律师已经给出了详细的法律建议，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果您遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更具体的法律建议。
总结：没有转账记录和借条并不意味着就不需要还钱。是否需要还钱取决于是否存在实际的借款事实以及对方能否提供其他证据来证明借款事实。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并尽可能收集充分的证据来维护自己的合法权益。