异议人提出权属不清的资产不可以进行司法拍卖。
一. 法律分析
根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，权属有争议的房地产不得转让。拍卖作为转让的一种方式，自然也不适用于权属不清的资产。这是因为权属不清意味着资产的所有权或使用权存在争议，如果进行拍卖，可能会引发更多的法律纠纷，损害相关当事人的合法权益。
权属不清的定义：权属不清指的是资产的所有权或使用权存在不确定性或纠纷。这可能是由于资产存在多个潜在的所有者，或者因为相关权益人之间对资产的所有权有异议。
司法拍卖的性质：司法拍卖是指人民法院在民事案件执行程序中，按程序自行进行或委托拍卖公司公开处理债务人的财产，以清偿债权人债权的工作。其性质属于公法上的拍卖，旨在通过公开竞价的方式实现资产的转让。
权属不清资产拍卖的风险：如果权属不清的资产进行拍卖，潜在的买家可能面临无法获得清晰产权的风险，从而引发法律纠纷。这不仅会损害买家的权益，也会影响司法拍卖的公信力和执行效率。
二. 案例说明
案例一：假设某房产存在权属争议，即多个当事人均声称对该房产拥有所有权。在这种情况下，法院不得对该房产进行拍卖，而应先通过法律途径解决权属争议，确保房产的权属清晰无争议后，再依法进行拍卖。
案例二：在企业破产清算过程中，如果企业的某项资产存在权属争议，清算组也不得擅自对该资产进行拍卖。而应先通过诉讼或调解等方式确定资产的真正所有者，待权属问题得到解决后，再进行拍卖或其他形式的转让。
三. 实践建议
如果异议人提出权属不清的问题，我建议相关当事人应及时向法院提出书面异议，并提供充分的证据证明权属不清的事实。法院会在规定时间内对异议进行审查，并根据审查结果决定是否撤销或改正拍卖行为。
同时，对于权属不清的资产，相关当事人应通过法律途径积极解决权属争议，以确保资产的合法转让和司法拍卖的顺利进行。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。