通常情况下，若汽车违规停车，电动车撞上，汽车一方承担主要责任，但具体责任划分需结合事故现场情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任划分的主要依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。具体责任比例由交警部门通过现场勘查、监控录像等证据综合判定。这意味着，在判断责任时，会全面考虑事故发生的各种因素，包括但不限于车辆的停放状态、行驶速度、是否遵守交通规则等。
二、常见责任情形分析
汽车全责
- 典型场景：汽车在禁停路段（如消防通道）违停且未设置警示标志，导致电动车正常行驶时避让不及发生碰撞。
- 法律依据：汽车违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于停车规定的，需承担全部责任。例如，在设有禁停标志的路段停车，或者在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段停车等，都属于违规停车行为。
电动车主责或同责
- 典型场景：电动车超速行驶（超过15km/h限速）、分心驾驶或违规载人，撞上已开启双闪的违停车辆。
- 责任认定：若电动车存在明显过错，可能承担主要责任；双方均有过错时按比例分担责任。例如，电动车在行驶过程中未注意观察路况，或者超速行驶导致无法及时避让违停车辆，都可能被认定为存在过错。
混合责任案例
- 案例：汽车在非机动车道违停占道50%，电动车因夜间视线不佳追尾。
- 判决结果：法院认定汽车承担60%责任（违停是主要诱因），电动车承担40%责任（未尽观察义务）。这表明，在责任划分时，会综合考虑双方的过错程度以及过错行为对事故发生的作用大小。
三、特殊情境说明
违停车辆已离开现场
- 若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。这要求我们在事故发生后，及时保留相关证据，如拍摄事故现场照片、调取行车记录仪或周边监控视频等。
道路设施缺陷影响
- 如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电动车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。这提醒我们，在分析事故责任时，也要考虑道路设施等外部因素对事故发生的影响。
四、责任认定流程建议
保留证据：拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商都至关重要。
及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由。交警部门会通过现场勘查、调查取证等程序，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
申请复核：如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。这为我们提供了一个纠正错误责任认定的途径，确保责任划分的公正性和准确性。
五、可能的法律后果
- 若汽车被认定承担主要责任或全部责任，可能需要承担电动车的维修费用、骑车人的医疗费用、误工费等间接损失。具体赔偿范围需根据事故造成的实际损失和双方的过错程度来确定。
- 若对责任认定或赔偿处理有争议，双方可通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决争议的过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，违法停车电动车撞在汽车上的责任划分需结合事故现场情况综合判定。在处理此类事故时，建议及时保留证据、报警并申请责任认定，以确保自己的权益得到维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。